胡祖慶》520後政黨誰主浮沉

首先，社會各界允宜平常看待政黨起落，鼓勵政黨良性競爭藍綠陣營內部主要政黨，以及陣營間優勢政黨地位。以民進黨而言，應避免自認已然取得優勢政黨地位，以免重蹈2008年國民黨覆轍。目前民進黨是綠營主要政黨，也是上升型政黨，如此而已。作爲主要政黨，主事者應時時以整合最大多數爲念，且以政績鞏固選民的政黨認同。

第二，淪爲下沉型政黨的國民黨也不該自暴自棄，應當反省在過去8年當中，自己的選民基礎何以變得如此侷促？除了政綱政策和社會期待存在落差，政黨合作與結盟的失敗也是重要原因。假設主事者拒絕改弦更張，法國共黨（PCF）的起落足堪借鏡。

1958年第五共和成立之初，共黨得票率能和右派主要政黨戴高樂派分庭抗禮。15年後，它將左派主要政黨地位拱手讓給社會黨；2012年以後，共黨甚至比不上極右的民族陣線（FN），變得無足輕重。

第三，藍綠陣營次要政黨應當有彼可取而代之的志氣。次要政黨挑戰主要政黨，有兩點值得注意。首先，中間路線未必能夠取得較大的選民基礎。在法國，中間偏右的奧爾良派多次挑戰戴高樂派主要政黨地位，卻功敗垂成。准此，親民黨似宜思考是否持續向中間靠攏。其次，極端政黨很難取得和維持主要政黨地位。

第四，主政者在整合最大多數的同時應避免兩面不討好。1988年以後，社會黨持續在整合極左和中間偏右政黨之間碰到阻礙。經驗顯示，主要政黨向極端政黨靠攏得不償失。2012年，社會黨重返執政，部分得力於共黨徹底式微，促成歐蘭德放手開拓中間票源。後520形勢則非如此，民進黨內派系以及時代力量能夠發揮多大制約力量，料將影響新政府施政成敗。

後520的臺灣內外交迫，期盼新政府以馬英九爲鑑，凡事不掉以輕心，避免政黨解組趨勢持續惡化。倘非如此，最終受害的還是全體人民。

（作者爲東海大學政治系主任）