和平封院誰決策？ 18年前「最速件」公文曝...是他下令的
衛福部桃園醫院爆發新冠病毒羣聚感染，引發封院爭議，也有人開始討論2003年3月SARS爆發時，臺北和平醫院封院之決策。馬英九辦公室今（25日）指出，2003年4月間，和平醫院爆發院內感染，情況危急，臺北市政府於4月24日晨間會議時討論到將對和平醫院採取管制措施，而會議結束後，市府即收到行政院衛生署涂醒哲署長（民進黨籍）發來的最速件公文，要求封院。
馬英九辦公室表示，每當外界討論過去的防疫經驗時，就屢屢有人拿「和平封院」轉移焦點，事實是，當年的防疫決策模式跟現在一樣，都是由「中央下令，地方執行」，如今防疫當頭，呼籲各界尊重專業，配合中央流行疫情指揮中心齊心防疫，勿再以此噴政治口水、以訛傳訛，誤導大衆的防疫認知。
馬英九辦公室指出，2003年4月間，和平醫院爆發院內感染，情況危急，臺北市政府於4月24日晨間會議時討論到將對和平醫院採取管制措施；而會議結束後，市府即收到行政院衛生署長涂醒哲（民進黨籍）發來的最速件公文，要求北市衛生局立即成立接管小組進駐和平醫院，全面管制人員進出。
接着，24日上午，行政院並邀集衛生署及北市府召開緊急會議，會中達成暫時關閉和平醫院的共識，並由行政院副院長林信義、衛生署長涂醒哲、臺北市副市長歐晉德在行政院召開記者會，共同宣佈臺北市和平醫院封院。
馬英九辦公室強調，「中央下令，地方執行」，就是當時的決策過程（2003年爲前總統陳水扁執政、馬英九爲臺北市長），如同現在由中央流行疫情指揮中心負責新冠肺炎防疫決策，SARS時，中央也在衛生署成立疫情因應小組，和平封院這種重大決策，並非地方政府就可單獨決定。
馬英九辦公室指出，和平封院後，確實有效控制疫情外散，行政院、北市府及防疫專家們，也都盡最大的努力降低院內損害。和平封院雖然達到管制疫情的效果，但不可否認，對相關當事人也造成心理創傷。防疫很少有完美對策，總是在困難當中取捨，如同此次部立桃園醫院的防疫管制措施，也是不斷調整，以求盡善。
馬英九辦公室表示，SARS的經驗與教訓，爲臺灣的感染防治帶來很大的進步；有了和平封院的經驗，之後的全面或局部封院，也都能有更周全的配套，減少恐慌狀況。
馬英九辦公室認爲，過往的防疫經驗當然可以檢討，但必須基於事實，纔能有助改正缺失。18年前的SARS讓臺灣付出重大代價，也換得珍貴經驗，這些經驗都應化做現今防疫的助力，而不是無謂的政治口水，更不能成爲少數無良政客藉機政治操作的血饅頭。
其他人也看了這些新聞...
► 居家隔離5千人 蔡英文：請全體國民配合度過疫情挑戰 ► 5000人緊急居家隔離 侯友宜估：新北有500人► 黃珊珊：部桃轉出病患、陪病「逾40位在北市」
►振興一下我們的美麗