《海國記》 明載釣魚臺屬中國

釣魚臺領土主權歸屬,長年以來始終是中日臺三方爭議敏感話題。近年發現的清代錢泳手抄本浮生六記》卷五《海國記》,因記有沈三白嘉慶十三年,作爲隨員出使琉球國時的旅行見聞,與見證琉球國王接受清廷皇帝冊封禮儀實錄,部分歷史學者專家即認爲,《海國記》內容表明釣魚臺是屬於中國固有領土。

號稱海內外現存記載釣魚臺唯一的古代墨寶清人錢泳手抄本《浮生六記》卷五《海國記》在沉寂百餘年後面世。擁有這一佚文墨寶的收藏者彭令接受《文匯報》訪問時強調,這項佚文應是錢泳在一八四○年以前所抄寫,爲古代書法作品。他說,有日本藏家獲悉消息後,表達願出六百萬元人民幣高價收購該書。

沈三白《浮生六記》是中國文學名著,在海內外廣爲傳誦;自清光緒四年(一八七八年)刊印前四卷至今,文化界都在搜尋卷五、卷六佚文。卷五《海國記》是沈三白隨使訪問釣魚臺琉球的見聞。兩百年後,終於在收藏界浮出檯面。收藏者彭令曾撰寫《〈浮生六記〉卷五佚文的發現及初步研究》,廣受矚目。

彭令說,《海國記》是清代著名學者錢泳手抄本,全文六千兩百多字。其中「冊封琉球國記略」頁,沈三白記有「十三日辰刻,見釣魚臺,形如筆架。遙祭黑水溝,遂叩禱於天后。忽見白燕大如鷗,繞檣而飛,是日即轉風。十四日早,隱隱見姑米山,入琉球界矣。」

他說,這段文字,明確記述有「隱隱見姑米山,入琉球界矣」。顯然,琉球國西部領域是從姑米山(即現在沖繩久米島)開始,以黑水溝爲中國與琉球國的分界線符合歷史事實,釣魚臺明顯在中國的領域內,不屬於琉球。

他說,日本主張釣島擁有主權的理由是:日人古賀辰四郎在一八八四年發現該島聲稱日本人爲釣魚臺列嶼的發現者。但嘉慶十三年(公元一八○八年)閏五月,沈三白對釣魚臺周邊情形方位即有詳細目擊記載,就比日人古賀辰四郎「發現」的年代早了七十六年。

同時,經查考,錢泳手跡原件抄錄時間清道光三年(公元一八二三年),其存世時間也比日本人發現「尖閣諸島」(即釣魚臺列嶼)早六十一年。根據國際法「先佔原則」,中國早於日本發現釣魚臺,該島理應屬中國,這又增加一件法律鐵證

日本沖繩大學教授劉剛接受《文匯報》訪問時說,《海國記》是記錄琉球歷史罕見的史料,其中所記的冊封禮儀實錄,反映琉球國王視清廷皇帝爲君父,某種意義上明示,琉球是當時清朝的藩屬國

雄師大教授蔡根祥向《文匯報》說,該書證實釣魚臺是中國固有領土。他已上書中國總理溫家寶倡議將新發現的《海國記》列入國家珍貴圖書名錄