給說法／貪污檢察官變身貪污律師？
▲貪檢轉律師可能造成民衆對於司法的公信力低落，建議立法院儘快修改《律師法》，避免相關爭議一再發生。（圖／視覺中國CFP）
根據媒體報導，前南投地檢署檢察官王朝震，任內收賄被判刑入獄，出獄後，想改行當律師。2014年出獄後，已具律師資格，向臺南律師公會申請入會執業，臺南律師公會以其犯貪污罪不適任律師爲由否決，但王朝震獲一、二審法官認同，判臺南律師公會敗訴，應同意王朝震入會。
貪檢轉律師，依法判決？
臺南高分院認爲，依《律師法》規定，不得擔任律師的條件需經律師懲戒委員會懲戒除名，但王朝震未被懲戒除名，臺南律師公會以自律自治精神拒絕其入會，無異創造法律未規定的律師公會審查權，違反《律師法》規定，也增加對律師的執業限制、侵害憲法保障的人民工作權，認定臺南律師公會主張沒有依據。
司法官轉任律師的規定在《律師法》第3條：「中華民國人民經律師考試及格並經訓練合格者，得充律師。曾任法官、檢察官，前項考試以檢核行之。」司法官可以依這項規定取得律師資格，轉任律師。
而針對「問題司法官轉任律師」的情形，確實無相關規定。臺南高分院以臺南律師公會的主張沒有法律依據爲由，判決臺南律師公會敗訴。這個判決結果，依照法律規定進行判斷，並沒有任何錯誤。
然而，這起事件正好凸顯「問題司法官轉任律師是否恰當？」的問題。若讓喪失信譽的司法官，執業擔任律師，形同「讓律師成爲問題司法官的回收桶」，而律師是參與司法體系運作非常重要的一環，很可能使民衆對司法體系的公正性產生質疑。
近年政府致力於推動司法改革，就是爲了改變民衆對司法的觀感，提升民衆對司法的信任。而問題司法官未來是否可以轉任律師，事關司法體系的運作及形象，也將影響民衆對司法的看法。在此建議立法院儘快修改《律師法》，避免相關爭議一再發生。（本文轉載自法操FOLLAW）
●以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net