幹話王4ni？最常講的3句「惹人厭廢話」...根本欠嗆！
文／苦苓
分析生活中常見、讓人討厭的「廢話」，我們遇上了又可以如何反脣相譏，又或者，什麼場合反而應該拋出這些「廢話」來圓融社交。
廢話一：早知道就不要……
人是無法預測未來的，所以對未來的事只能妄加臆測，可能會這樣、可能會那樣……畢竟沒有時光機讓我們搭到未來看個仔細，所以我們在做任何「選擇」的時候，其實都帶着濃厚的「賭博」意味。
萬一「賭」對了，結果正如我們預料，甚至比我們想像得好，當然就欣喜若狂、慶幸萬分；但萬一「賭」錯了，一切不盡如理想，甚至結果非常糟，正在懊悔不已的我們，就會不自覺地冒出一句「早知道就不要……」，這句話當然一點用處都沒有，只證實了自己的無知與無力，而如果竟然有人用這句「早知道就不要……」來安慰你，那更是火上加油！廢話！如果早知道我還會這樣做嗎？我就是不知道啊！你那麼厲害，又懂星座又懂命理的，怎麼不幫我「早知道」一下，免得讓我受這個罪呢？
孔子說：「逝者如斯夫，不捨晝夜。」時間就像流水一樣，當你一腳踏進去的時候，已經不是原來的河水了，換句話說，你永遠不可能把腳放在「同樣的河水」裡兩遍，而已經發生的時光早已過去，是絕不可能重來的。
▲發生的事情，說在多後悔也沒用。（圖／免費圖庫pakutaso）
就因爲已逝者不能返，人們在無法挽回之際，才發明了時光機器、穿越劇等種種想像，企圖停在某一個時間點，讓我們回去之後「重新再來」，看看能否彌補些什麼、改變些什麼……但從邏輯上來說，你如果能回到過去消滅自己，那就根本不會有現在的你了，又如何回到過去呢？
所以，事情做了，就是做了，惡果發生了就是發生了，算我判斷錯誤、算我運氣不好；下一次要做選擇的時候，我會更精明些、更慎重些，但無論如何我仍然不後悔。
「千金難買早知道」，真的，這句話完全沒必要說。
《用法》
對自己不要用，無效；對別人更不要用，惹人厭。
《對策》
早知道？我要是能「早知道」我也不用這麼辛苦了，直接去買彩券不就好了。人生的可貴，不在就在於你永遠「不知道」再來會怎麼樣嗎？
廢話二：你睡了嗎？我有沒有吵到你？
如果要從「廢話一百句」裡選「廢話之王」，這一句鐵定可以排入前十名，因爲這和某些「客氣」廢話（例如長官致詞）和「無知」廢話（例如店員上菜）不同，這完全是「故意」廢話，甚至是「明知故犯」的廢話。
你打電話給我，開口就問「你睡了嗎？」我當然沒睡，不然怎麼接你電話？問這幹嘛（原來是爲了下一句脫罪，容後再說）？而我就算睡了，也已經被你吵醒，不然怎麼接你電話？而且有幾個人半夜聽到電話鈴聲膽敢不接的？誰知道出了甚麼大事，戰戰兢兢的接起電話，竟然是輕飄飄的一句「你睡了嗎？」難道我可以說「我在睡覺、我在夢遊接你電話嗎？」你明知我可能睡了還打電話給我，可見得你重視自己甚於關心我，少在那邊假惺惺了。
而下一句「有沒有吵到你？」更狠，擺明了要我幫你「脫罪」：也就是說如果我還沒睡，當然就不會被你吵到；而就算我已經睡了被叫醒，我也只好虛情假意的說：「不會不會，我剛躺下，還沒睡着呢？有甚麼事你說！」心裡卻在狠狠地罵：「死豬頭，沒吵到我還會吵到誰！？」
像這種自私自利、卻假裝禮貌、然後還要討人情的，是最不可原諒的。你半夜不顧我睡了沒、亂打電話，可以說是個「真小人」；但你打了電話還賣乖、還在那邊「沒有吵到你吧」那就是個「僞君子」了！
如果我們真有那麼好，你任何時間打電話都不會問我這一句；如果真的是很重要的事，你也不會有心情多問這一句；只有你放縱自己、擾亂別人卻又「心虛」之下，纔會先下手爲強的「討饒」，但鄭重告訴你那是沒有用的，我在心底已經把你列黑名單了，總有一天會報「老鼠仔冤」的，等着瞧吧！
《用法》
明知不該打電話而打，可用，但保證用後無效。
《對策》
我睡了啊！又被你的電話叫醒啦！當然有吵到我，但我電話不關機活該被你吵，有話快說，有屁快放！
廢話三：你聽我的就對了，我難道會害你嗎？
這句話聽起來有點氣急敗壞，這通常是朋友（而且多半是損友）勸你做某件有點風險（或經濟風險、或道德風險）的事時，對你屢勸不聽、又猶豫再三，實在找不到更堅實可靠的理由來說服你時，就忍不住冒出這一句來了。
▲毫無建設性的發言，聽了讓人抓狂。（圖／免費圖庫pakutaso）
這句話憑藉的是兩點：第一是朋友的聰明才智，反正無論如何是比你高出許多的，而且暗示你的智慧遠遠不如他，所以你自己不要亂下判斷，「聽他的就對了」。
第二再強調朋友的忠誠，兩個人是水裡來火裡去（有那麼誇張嗎？）的換帖、不，換命之交，所以他只會幫你、絕對不會害你的，那你不聽他的，還要聽誰的呢？
這裡面暗藏兩個風險：一.他憑甚麼認爲自己比你聰明？而且這件事顯然就是要你去做的，要冒風險的人也是你（否則你不會猶豫不決），那當然應該由你自己深思熟慮的決定，他那麼情急地要你聽話趕快決定，難道這其中牽涉到他的好處？或者他另有別的居心？「防人之心不可無」，對方越急，你越該冷靜，好好想一想。
好朋友當然是不會「相害」的，但是他爲什麼着急到「我不會害你的」這句話都給撂出來了？也就是說這件事的確是有風險的、如果失敗了我可能受害，他只是在強調成功的機率，所以說「不會害我」，但是萬一──就算千萬分之一好了──如果失敗了，受害的是不是我自己呢？
尤其現在社會上不少違法吸金的、不擇手段直銷的、想盡辦法賣保險的，好心介紹給你的人，往往在費了半天口舌而不成時，就會冒出這一句來，這時候你就要小心了：如果有這麼好的事， 他幹嘛不自己來就好了？卻硬要我加入，不對不對，我們還是退避三舍，比較安全。
《用法》
《對策》
爲什麼聽你的就對了？你比我聰明很多嗎？爲什麼你不會害我？那是誰會害我？一 萬一我真的被害了，你會救我嗎？還是跑去跟另一個人說：「你聽我的就對了」？