父親過世繼母偷領1.5萬元遺產 女兒怒告逼吐回1.5萬

女子擅自領出丈夫遺產被繼女告，吐回領出的1萬5046元。（邱立雅攝）

陳姓男子往生後，再婚的太太將陳男戶頭的現金提領一空，但陳男的女兒不滿繼母竟將所有人都可以繼承的現金據爲己有，憤而提告，陳妻提出兩份他人代寫的陳男遺囑，聲稱自己是唯一繼承人，但法官認爲遺囑效力不足，判陳妻賠償跟陳男存款相同數字的1萬5046元。

陳男的女兒控訴，繼母明知陳男已死亡，陳男的存款爲全體繼承人公同共有，但繼母沒有徵得她跟弟弟以及其他繼承人同意，也未經授權，竟跑去郵局向承辦人員訛稱已取得其餘繼承人授權，把存款1萬5046元轉帳到自己的帳戶。

陳男的女兒表示，繼母雖提出陳男遺囑，主張自己是唯一繼承人，但她否認繼母所提遺囑真實性，除遺囑非父親筆跡外，且見證人數僅有二人，不符合代筆遺囑要件，因此爲無效遺囑。

陳妻則堅稱自己是唯一繼承人，有遺囑爲政，第1份是由陳男老鄉代筆，有兩位見證人，因代筆的老鄉過世，於是再找律師代寫第2份遺囑，簽名是陳男本人親籤、指印也是本人按的。2份遺囑共有4位證人，應有法律效力。

新竹地院法官查證後，認爲陳男過世後，繼承人除了陳妻、女兒還有兒子，但陳妻未經其他人同意即擅自提領遺產1萬5046元，屬於不法侵害原告及其他繼承人公同共有之財產權，且遺囑上的代書人沒有相關資料，與代筆遺囑法定方式不符，難認遺囑效力。

重點是，陳妻去郵局偷領錢的時候，有出具郵政儲金存款繼承（代管）申請書，其上載明「已取得其他繼承人同意由本人代表申請領取繼承款項」等文字，可認陳妻在領錢時也未認定她本人是唯一繼承人。因此判賠1萬5046元。