反對蓋收容所、招人 童子賢：預算該用在更有用的地方
政府「零安樂死」政策所衍生的收容所爆量、人力不足等問題已箭在弦上。針對外界提出廣設收容所、招募公務員的因應方式，和碩董事長童子賢18日表示「不以爲然」，還不如動用收容經費的五分之一，甚至十分之一，結合愛媽資源，讓TNVR在全臺徹底落實五、六年，「政府的龐大預算，跟招募的公務員，應該用在更有用的地方。」
童子賢說，臺灣的流浪動物政策在2017年正式實施安樂死，是人道社會開始，不過，執行情形也讓人憂心忡忡。針對當下部分人士建議廣建收容所、蓋硬體，以及招募公務員的方式，他說：「我非常的不以爲然。」
「這個社會需要用龐大經費的地方太多了，或許會排擠老年照護等很多預算。」童子賢呼籲，捕捉、結紮、施打疫苗、原地放回的TNVR政策在臺南已實施三、四年，如今流浪動物節育率高達8成，「也就是說，不會再繁衍其他流浪貓、流浪狗。」
因此，他呼籲，政府不妨撥出收容經費的五分之一，甚至是十分之一，結合民間有愛心的龐大愛媽們，讓TNVR政策在全臺徹底實施，相信五、六年後就可以讓流浪動物問題減到最少，「也就是說，這社會有很多志工，根本不需要政府再編制太多的公務員，而且他們（愛媽）的使命感跟裡面，可以把事情做得更好。」而政府的龐大預算也可以用在更有用的地方。
以下爲童子賢公開信：
這是一場臺灣生命教育的課。「零安樂死」不要以「收容、關起來」眼不見爲淨，來劃上句點。
實務上，「全面收容」錢都花費在硬體建設，經費龐大，不可能成功，無法解決問題。而且，恐怕被收容的毛小孩，生活品質極差。以爲排練的是喜劇，演出來卻都是悲劇。
貓與狗是臺灣最普遍的寵物，也是臺灣最普遍的「棄物」~這是人的矛盾，也是「寵物」們的悲劇。因爲商業的繁殖，再經過野外的再繁殖，形成棄養再棄養的命運。人的生活與貓狗的生命，都無法被好好安頓。
臺灣在2017追求人道社會，貓狗的生命有了曙光。因爲法律規範的「零安樂死」在2017上路了，臺灣邁出了重要一步。但是，曙光易被烏雲遮蔽，除非支持TNVR的全面實施。
TNVR只要收容的5分之1、甚至10分之1經費即可以見效。若是政府能以政策力量政府公權力，來配合臺灣龐大的社會力量~TNVR的愛心志工們，全面實施結紮與疫苗施打。
唯有配合能減少貓狗繁殖數量的TNVR，才能讓「零安樂死」政策成爲「負擔得起」的成功政策。我支持臺灣全面的施行TNVR，而且5年內可以見效（請參考臺南市近幾年的成功範例）。
TNVR可以斷絕野外流浪貓、犬就自然繁殖的循環，也就是停止貓狗生命悲劇的循環源頭。我呼籲政府一起支持TNVR的全面推廣。