電商經濟會不會取代實體經濟？爲什麼？

2012年，王健林與馬雲立下億元賭局，王健林說：“到2022年，如果電商在中國零售市場份額佔到50%，我給馬雲一個億。如果沒到，他還我一個億。”

這場億元賭局僅僅幾年後，王健林稱這個賭局已是笑話，單純的互聯網公司都會死亡，需要線上和線下的結合，實際上早在賭局立下之前，王健林已經着手佈局萬達電商，如今來看，雖然王健林的這場電商夢已經破滅，但這場億元賭局，結果卻沒有什麼懸念。

因爲根據數據統計顯示，截止到2021年末，國內電商佔零售行業市場份額超過52.1%，這個數字幾乎是韓國的兩倍，而規模也是世界第一，比很多發達國家的規模還要高，因此我們單純從數據上來看，這場世紀賭約，贏的人是馬雲。

但以此我們就能說電商經濟就能夠取代實體經濟嗎？

毫無疑問，絕對不可能。

從數據上來看，2020年到2021年，電商佔零售市場的比例增長高達8%，答案其實很簡單，因爲新冠病毒。

2020年全國實體經濟下滑嚴重，這個數字接近20%，主要原因是因爲疫情導致的人們出行受阻，因此網絡經濟、電商經濟才大行其道，在2020年到2021年交出了一份幾乎是完美的答卷。

但疫情會不會過去？

今天我們可以確定性地回答這個問題，疫情一定會過去的，而且我們今天出行已經沒有任何限制了，那麼隨之而來的就是電商經濟的增長會慢慢放緩，甚至是隨着經濟的增長而下滑，達到某個比例值區間，電商經濟就會停止增長，而不會超過實體經濟。

爲什麼國外的電商經濟很難做到同實體經濟比擬呢？原因很簡單，那是因爲國外的經濟更發達。

這個時候很多人會好奇，爲什麼發達的經濟體反而實體經濟更好呢？

原因其實很簡單，因爲在發達經濟體中，例如歐美那樣的經濟體，人們會有更多的假期，會有更多的時間，自然就會產生更多的線下場景消費，而不是網絡購物。

今天我們的電商之所以如此發達，一個原因是因爲我們的人口密度足夠大，人力成本足夠低，而我們的空閒時間又比較少，這就導致了大量的人通過網購來節約時間。

在一些大城市，人們甚至忙的沒有時間生孩子，而電商經濟的發展，則很好地解決了人們購物、篩選商品的繁瑣過程，極大提高了效率。

但是，電商經濟也不會完全取代實體經濟，因爲線下場景消費所帶來的真實感和體驗感，是電商經濟永遠也達不到的。

舉個例子，我去商場買一件衣服，當我走進熱風的時候，我會聞到令人非常舒服的香味，裝修的風格、味道、環境、顏色都是那麼簡約純白，這和我們在家在路上玩手機選衣服是達不到的體驗。

同樣的道理，我陪老婆去珠寶店選一個手鐲、一條項鍊，這種實際的體驗感也是網購所達不到的。

爲什麼好多女孩子至今依然很喜歡逛街呢？原因很簡單，因爲逛街所帶來的體驗感和滿足感，是網購所達不到的。

而現在網購的佔比之所以有足夠高，那是因爲眼下我們的經濟形態還處於內卷當中，很多人週末加班，全年無休996，在這樣的情況下，好不容易休息一天，當然是躺在牀上玩手機，而不是出去逛街吃喝玩樂。

但未來，隨着我們的經濟進一步增長，當我們也邁入了向歐美那樣的發達經濟體中，我們一定會出現時間越來越多的情況，當我們的假期多了，時間多了起來，自然就願意出去走，願意出去消費，也敢於消費。

實體經濟雖然這幾年式微，有房租和人力成本太貴的因素，也有流量太低的因素，但總的來說，實體經濟的獨特魅力，哪怕是在未來百年後，科技到了一個難以想象的地步，實體經濟也依然有它的獨特位置，是電商所奪不走的。

這其中最重要的就是特定場景的消費環境下，給消費者獨特的感覺，不一樣的感覺，賦予消費者意義感、滿足感、和紀念意義。

例如看電影，洗浴按摩、吃美食、快餐連鎖店、服裝店、咖啡館等等，這些實體經濟的線下場景，是電商經濟永遠也無法取代的。

電商經濟的最大缺點是什麼？是方便快捷，最大優點也是方便快捷。

我們要知道，人是有儀式感的，人是有體驗感和滿足感的，人不會一直追求效率和方便快捷，我們外出吃飯，而不是在家點外賣，那是我們因爲追求儀式感，我們在電影院看電影，而不是在家看電影，那是因爲我們想要更真實的體驗感。

而這一切，都是電商經濟無法滿足的。

因此，電商經濟也勢必無法取代實體經濟。

end.

作者：羅sir，新青年的職場內參。關心事物發展背後的邏輯，樂觀的悲觀主義者。關注我，把知識磨碎了給你看。