C口怎麼亂成這樣？不同的數據線爲什麼還是不能混用？｜圖文

這是我們全公司最貴的一根頂配 USB-C 數據線，支持 40Gbps 高速傳輸文件和最高 240W 功率充電，還可以讓筆記本電腦直連顯示器，充電+輸出畫面一線搞定......

不好意思，拿錯了......這根也不對......也不是這個......不好意思啊我再找一下......

不是，C 口已經一統天下了，怎麼不同的 USB-C 線還是不能混用呢？它們到底有什麼區別？

視頻版

↓↓ 看完這個視頻就知道了 ↓↓

↑↑ 信我，真的超級好看 ↑↑

圖文版

我們先來看一看，C 口當年推出時給你畫的餅：正反都能插，而且充電、傳數據、連顯示器等等，什麼活兒都能幹。

而實現這一切的前提，全靠 C 口裡的這24 根針腳。

拿顯微鏡看視頻的各位一定發現了，這 24 根針腳呈中心對稱分佈，不同的針腳負責不同的功能，所以無論是正反插，都能接得上。

如果是一根滿血的數據線，那其中會用22 根針腳——中間的這兩根門牙只是擺設。

如果一根滿血的數據線，插進了一個全功能的 C 口，那就能召喚出當年的這塊餅，達成生命的大和諧。

但實際上......精彩了朋友們。

我們先來看看大家最常用的 A to C 線，它一般是鍵盤、鼠標的數據線，或者這一堆小家電的充電線。

這種線用不上什麼高級功能，如果拆開看下，你會發現裡面只有四根線芯，來連接這幾根針腳，用於傳輸數據，和充電。

而它只提供 USB 2.0 傳輸速度，和蘋果前兩年一樣的 5W 充電功率——請注意，如果你拿一根這樣的線去給一些其他設備充電，那都不是充電慢的問題，而是根本就充不上電，因爲功率實在太低，達不到很多設備的最低握手功率，人家壓根就不理你。

當然，也不是說 A to C 的線都拉跨，比如一根標準的 USB 3.0 的數據線，它就會用到這些傳輸數據的針腳，理論上能實現最高5 瓦的充電速度和5Gbps的數據傳輸速度。

但是！請注意啊，你手上的那根快充線，很可能沒有這麼標準。

因爲目前大部分國產手機廠商用的快充線，都是在 A 口的插頭裡，額外專門“定製”了幾根用於充電的針腳， 再跟 C 口一頭相應的針腳連起來，屬於一種“魔改”操作。

這些“魔改”後的充電線，充電速度甚至能超過 100 瓦，但由於 A 口那頭多了幾根特殊的針腳，所以需要用專門的充電頭、充電線、充電口，才能實現最高功率的快充。如果拿它去給其他設備充電，速度也就那麼回事兒，甚至還有可能充不了電……

比如之前上熱搜的“華爲的充電線無法給蘋果充電”，就是因爲兩邊的針腳功能定義不同，握不了手，就算想用最低的 5W 充電都不行。

當然，一些對充電頭有追求的朋友，早就換上了兩頭都是 C 口的高端線了～

一根雙 C 口的線，從慢到快，可以支持這麼多種傳輸速度。還有一些線能通過「備用模式」支持 HDMI、DP 等電視、顯示器常用的協議，可以讓你一鍵直連顯示器～當然，也得這根線裡有對應的針腳才行。

理論上來說，C-C 線可以實現更多功能，所以這裡面的情況呢，就更復雜了……

我們可以用這根 iPhone 15 附贈的充電線來展示一下：它只用了 D+、D- 這兩根傳輸數據的針腳，這意味着，它只能以USB 2.0的速度龜速傳輸。

那你要是自己加錢換一根更快的數據線呢？

也沒用～因爲 iPhone 15 上這個 C 口受A16 芯片限制，它就只能支持 USB 2.0 的速度。換什麼線，它都一樣慢。

但是，請注意，正當你覺得它很拉胯的時候，卻又會發現，這個只支持 USB 2.0 傳文件速度的 C 口，居然還支持 DP 顯示：這意味着你可以拿它直連顯示器，以極高的帶寬輸出視頻信號，wow，amazing。

而正當你覺得它又 amazing 了的時候，請注意，iPhone 自帶的這根線，是沒有連對應針腳的。所以插上它，並不能直接投屏，你最終還是要單買一根支持 DP 協議的 C 口線。並眼睜睜地看着它有極高的傳輸速度，卻又用不上。

所以說，這就是拉了，但又沒完全拉；給了，但又沒完全給～

除此之外，也不是說只要兩根數據線用到了相同的針腳，就一定能實現同樣的效果。

因爲不同的數據編碼方式，也會影響數據傳輸速度。

比如這兩根雙 C 口的線，都只用到了一組 TX/RX 針腳。可是由於傳輸數據時編碼方式不同，這一根的理論最高速度能達到 10Gbps，但這根就只有 5Gbps。但如果光看外觀，甚至拿顯微鏡觀察針腳，你都看不出來它倆有任何區別……

現在，讓我們回到話題的開頭：C 口已經一統天下了，爲什麼還是亂成了這樣？

答案很簡單：正如我們剛纔說的那樣，USB-C 只是統一了“接口介面”的形狀，但無論是內部的針腳，還是支持的協議，全都是“選配”的，具體怎麼選，看廠商心情。

所以這就讓我們普通人比以前更加迷惑了：以前拿錯了線，插不進去就知道要換一根，現在拿錯了線，你換都不知道換哪根～

而如果你覺得自己不是普通人，而是專業人士……那麼請聽題：

一根USB 3.1的數據線，和一根USB 3.2 Gen2×1的數據線，哪一根傳輸速度更快？

答案是：這倆是一個東西……

沒錯，自從 2014 年推出 C 口和與之搭配的 USB 3.1 協議之後，USB-IF 先後三次改過 USB 協議的命名方式。

比如當年，USB-IF 就把大家剛熟悉的 USB 3.0 改名爲 USB 3.1 Gen 1， USB 3.1 改名爲 USB 3.1 Gen 2，正當你還在懵逼的時候，USB 3.1 Gen 1 又被改名爲 USB 3.2 Gen 1，USB 3.1 Gen 2 被改名爲 USB 3.2 Gen 2，USB 3.2 又成了 USB 3.2 Gen 2x2......

那最早的那個，至今大家還經常說的 USB 3.0 呢？

沒了。

對，就是沒了，壓根就沒有什麼 USB 3.0 了，也沒有單純的 USB 3.1，3.2，所有的協議名都是一大坨長長的、反人類的、任何一個心智健全的普通智人都分不清誰是誰的密密麻麻的字符串。

也許改到後來，USB-IF 自己也分不清了。所以在 2022 年，他們幡然醒悟，決定——

再改一次。

這次用傳輸速度+充電速度的方式，來標記接口和數據線的規格。有一說一，似乎確實比以前清晰了一點。

不過......我們隨手找了一些移動設備和數據線的商品頁面，您猜怎麼着？

根本沒有人搭理 USB-IF 的命名方案，各家還在用上一代令人迷惑的命名方式來介紹產品規格。

這也怪不了誰，畢竟 USB-IF 的改名速度，比設計師作圖的手速還要快，跟柴司老闆一樣想一出是一出的，誰知道他們過兩年又要怎麼改？

所以，這就是 USB-C 目前的現狀：統一了，但又沒完全統一。除了接口介面的形狀以外，其他所有功能都是一團亂麻，表面上的統一，卻讓它的內在顯得更加混亂。要我們說，解決這件事只有兩個方案：

一，強制所有接口和數據線都變成“全功能 USB-C”，別管用不用得上，全部拉滿。但這會大幅增加製造成本，相信各家都不會同意。

所以只有第二個方案了：

我們今天傑個項目呢，就係要 AI 戶活秦喜皇，對對對，一統度量衡。幾要你參與投機，就可以在秦喜皇戶活後率先獲得一根全功能的 USB 數據線......