猖狂小王醜事敗露還叫囂 綠帽夫不甘受辱怒告求償

彰化地方法院判決被告鄒男侵害原告曾男配偶權，需賠償15萬元。（孫英哲攝）

彰化1名曾姓男子不甘其妻吳姓女子出軌鄒姓男子，且還遭鄒男叫囂嗆聲，以其配偶權遭侵害爲由，向鄒男求償50萬元。一審法官審理認爲曾男求償有理，但金額酌減爲30萬元，且是吳女與鄒男各賠15萬元，而因吳女已先賠償12萬元而與曾男達成和解，因此判決鄒男需賠償15萬元給曾男，全案可上訴。

判決指出，原告曾男與吳姓女子於2022年1月結婚，不料被告鄒男與吳女過從甚密，明知吳爲有夫之婦，卻與吳相約碰面，開房間休息過夜，兩人還到澎湖出遊，並互相傳遞曖昧、露骨訊息，鄒男甚至還收到吳傳送的裸照。

被告鄒男上述行爲已逾越社會一般通念所能容忍範圍，違背社會善良風俗，侵害原告基於配偶關係所生身分法益，且嚴重妨害原告家庭和諧，侵害原告之家庭與夫妻感情圓滿，亦使原告希望與妻子維持圓滿家庭的期待落空。

更離譜的是，被告鄒男竟還曾對原告叫囂，致原告精神受創甚鉅，蒙受極大之心理痛苦，因此提告請求被告應給付精神慰撫金，總計求償50萬元。被告鄒男均未於開庭言詞辯論期日到場，也沒提出準備書狀爲任何聲明或陳述。

法官審理指出，被告於原告與吳女婚姻關係存續期間，有討論性愛過程等鹹溼露骨對話，並有傳送裸露之不雅照片給對方，以及一同在外過夜之互動模式，顯爲逾越一般社交行爲的不正常往來，已達破壞原告婚姻生活之程度，侵害原告配偶權之侵權行爲情節重大，原告求償有理，但金額應酌減爲30萬元。

本案被告與原告妻子吳女有逾越已婚男女交往分際的不正當行爲，對原告構成共同侵權行爲，被告與吳女應對原告負連帶損害賠償責任，30萬元的精神慰撫金應由被告與吳女平均分擔該連帶債務，各分擔15萬元，然因原告於起訴後，與吳女和解成立（吳女賠償12萬元），因此免除吳女應分擔部分。