不相信專家，也不相信人民？
說真的，別這樣瞎搞、亂搞，好不好？媒體報導，面對臺北市長郝龍斌針對核四公投持保留態度，並主張應由國際專家先進行核四安全評估的說法，前副總統呂秀蓮日前在出席民進黨執政八年座談會時，反擊郝市長說左一句專家，右一句專家，就表示「不尊重人民」，因爲即便是外國專家來，也不太瞭解臺灣的地質環境，只要有核電廠，誰都不能保證安全，所以不必專家鑑定，她呼籲馬總統既然以蔣經國爲師，就應效法小蔣宣佈停建核四不必勞師動衆云云。
看到呂前副總統的相關邏輯與說法後，坦白說，真正「沒有誠意」、「刻意迴避」及「沒有進入狀況」的其實正是她本人。沒誠意的是，在其副總統任內，雖說該職只是「備位」並沒有「實權」，但也從未見其大聲疾呼、義正辭嚴地要求阿扁前總統，支持「當時」林義雄這位所謂「最後良心、道德」的公投呼籲，當然，姑且也不論林員自己亦未能堅持理念，最後也只敢、只願、只能象徵地繞行總統府三圈不說，此一行爲即已足證她也不過爾爾，只會見風轉舵罷了。
而刻意迴避的是，她「避重就輕」地避談自己黨內初一、十五不一樣的民主自由邏輯，沒錯，臺灣的確是充滿風險的地方，誰都不能保證什麼東西是「絕對安全」，但也正因爲如此，我們才更需要「專家」來「協助鑑定」核四的運轉安全，換言之，如果不願相信專家，那至少也應「相信民衆雪亮的眼睛」，否則，一方面既不相信專家，另一方面也不願交給全民展現「自由意志」，歡喜做甘願受，試問，那到底要怎麼作才能讓臺灣社會變成「一個正常國家」？
至於沒有進入狀況的是，以她的見識學養與國際觀必然不會不知「核能在臺灣」並不全然只有缺電、節能減碳及地球暖化等等的基本問題，一昧地將核四刻意聚焦在是否缺電「方向」，坦白說，並不是一個「國家領導人」該有、僅有的視野與高度，而她唯一說對的是，臺灣確是一個電力過度浪費的國家，朝野雙方確實更應同舟共濟、將心比心的理性思辨「能源安全」議題，否則，以她的選擇性邏輯，將很難迴應當初民進黨政府在推行「飛彈公投」時，爲何一點「都不尊重人民」？
●作者胡文琦，臺北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net