「不如判死刑」 父認楊定融遭誣陷

臺中角頭翁奇楠遭槍擊命案，被控教唆殺人的楊定融二審遭判無期徒刑，但最高法院認爲，原審以「媒體報導的傳聞內容」，作爲不利楊的推論，有可議之處，判決理由也有矛盾，將全案發回更審。楊父楊克修昨向司法院陳情，指如法官無視證據不足，仍要判楊有罪，不如判死刑，一了百了。

楊定融被控在九十九年五月間，教唆「少年殺手」廖國豪槍殺翁奇楠；但廖並未指證楊幕後教唆，辯稱殺翁的動機，是因之前受翁奇楠指使，槍殺「黨主席」餐廳老闆趙俊宇，事後未獲酬勞，纔回頭殺翁報仇。

但殺翁案開車載廖嫌的「血癌車手」林英豪，向檢警指稱是楊定融幕後教唆；但林去年病發過世前，在臺中地院辯論庭翻供，表示因與楊有過節，才故意要害楊定融，做不實的陳述。

楊定融原被檢方求處死刑，臺中高分院合議庭認爲，他主動回國接受調查，惡性未達應與世永久隔離程度，改判無期徒刑。

全案經上訴，最高法院二月審理後認爲，原審認定林英豪警訊時的陳述，沒有證據能力，卻又據以作爲楊殺害翁的不利證據，難謂無判決矛盾；高分院也沒有釐清媒體報導的傳聞內容是否爲真，就作爲不利楊的推論，因此廢除原審判決、發回更審。

楊父楊克修十九日到司法院陳情；他說，法院判刑的根據，就是林英豪供詞，但林在審判期間坦承誣陷，法院卻不理。楊父希望更一審法官拿出道德勇氣，好好審判。