AI換臉案後法務部提草案 婦團：散佈虛構竟比真實刑責更重

Deepfake AI換臉製作非真實性私密影像並以此營利案件，引起府院及各界高度重視。（報系資料照）

Deepfake AI換臉製作非真實性私密影像並以此營利案件，引起府院及各界高度重視，法務部承諾於一個月內提出修正草案，但針對今天法務部公佈的修法草案，數位女力聯盟指出，散佈被害人非真實的合成性私密影像，其刑度達5年以下？爲何散佈虛構的性私密影像會比散佈真實的性私密影像，可責性更高？

數位女力聯盟表示，惡意外流真實被害人的真實性私密影像，仍維持在最重兩年以下之刑度，與現行刑法235散佈猥褻物品罪、刑法310加重誹謗罪相同，如今這類犯罪案件數量逐年飆升、日益嚴峻，其刑度難道不應調升以期達致遏阻效果？

數位女力聯盟說，在被害人不知情狀況下偷拍而沒有外流，其刑度竟比惡意外流真實被害人的真實性私密影像更重，達4年6個月，合理嗎？散佈被害人非真實的合成性私密影像，其刑度達5年以下？爲何散佈虛構的性私密影像會比散佈真實的性私密影像，可責性更高？

數位女力聯盟指出，當代不肖人士濫用網路平臺的便利性，公然散佈或供人上傳真實被害人的真實性私密影像以賺取不法獲利，然而這種惡性重大的行爲竟然無條文可以處罰？修正草案結果，希望行政院討論研議之際，能充分地聽取民間團體的意見，讓罪與責能得到相應的衡平。