周玉蔻、蔡玉真烏龍爆料「晶華緋聞案」有罪 判決理由出爐

臺北地方法院。（本報資料照）

媒體人周玉蔻、蔡玉真在2022年指稱，前中國小姐張淑娟與國民黨前秘書長蔣孝嚴「滾牀單」而遭訴，臺北地院認爲兩人所指摘內容並非事實，且涉於私德而與公共利益無關，亦非屬可受公評之事，更未經合理查證，今（26）日依違反個資法判處各有期徒刑1年6月。可上訴。

張淑娟接連遭周玉蔻、蔡玉真爆料，指她早年捲入蔣萬安的父親蔣孝嚴早年晶華緋聞案，張淑娟控訴周、蔡等2人加重誹謗及個人資料保護法。

臺北地檢署認定2人使張淑娟的個資暴露於難以控制及想像的風險中，涉案罪證明確，去年7月5日依違反個資法及加重誹謗罪起訴周、蔡等2人。

法院指出，依周玉蔻、蔡玉真之供述，及證人張淑娟、戴芝蕙證述、電視節目與臉書截圖、媒體報導等資料，認周玉蔻、蔡玉真於民視《辣新聞152》節目及其等個人臉書，以文字及圖畫傳述足以毀損張淑娟名譽之事，具有散佈於衆之意圖。

且所指摘內容並非事實，且涉於私德而與公共利益無關，亦非屬可受公評之事，更未經合理查證，同時非法利用張淑娟個人資料，各均應成立刑法第310條第2項之加重誹謗罪，及個人資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪，並從一重以個人資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪論處。

判決指出，周玉蔻、蔡玉真均爲知名新聞工作者，並是政論性節目頗具聲望之主持人、評論員，得以表徵反應社會百態意見，對於時事評論鍼砭均得以帶動社會輿論，然而，其等卻在根本未曾向張淑娟查證之前提下，假借部分具體存在之事件（如張淑娟爲中國小姐、華航空姐等）刻意與不實事由、時間錯置、拼湊、扭曲而形成之假消息之張冠李戴手段，於傳播媒體、社羣網路上傳述不實貶抑張淑娟名譽。

及利用張淑娟個人資料之言論，引致其他新聞媒體廣泛報導，使全臺灣甚至及至世界各地之不特定多數人均得以閱覽，使其資料無端與緋聞、攀附權貴、工作態度不佳、利用特權等不實誹謗言論永遠連結，對於張淑娟名譽、個人資料造成之難以挽救、彌補之毀損。

周玉蔻自始否認犯行，蔡玉真雖爲認罪之表示，然自承其目的僅是爲請求緩刑及輕判，且認爲起訴內容與事實顯有出入，並自認並無犯意之表示，暨爭執證人戴芝蕙之證述內容，而爲實質具體爭執之答辯，顯難認其有真誠認罪悔悟之情，二人犯罪態度均難認良好。

復衡以周玉蔻、蔡玉真除均指涉張淑娟爲緋聞案女主角外，周玉蔻就指摘張淑娟攀附權貴、蔡玉真就指摘張淑娟擔任空服員時工作態度不佳、利用特權等不實言論分別爲主要提出者，客觀誹謗言論行爲相當。

判決表示，參酌刑法所列各量刑事由、所涉犯各罪法規範目的及本刑最重5年以下有期徒刑之刑度，另考量周玉蔻、蔡玉真之智識程度、生活狀況等一切情狀，依法判刑。