中時社論》政黨溝通 賴清德應以蔡爲鑑

中國時報社論

賴清德即將在520就任新總統，任期只剩下兩個月的蔡英文總統，卻在此時邀見兩位在野黨主席，聲稱要就重大國政議題、建立政黨溝通平臺進行晤談，此舉當然引發爭議，足以用「人時不對、別有所圖、莫名其妙」12個字來形容。說得更白一點，賴清德這位該出來的人沒出來，不該出面的蔡英文倒是跑出來了。

蔡柯會晤 畢業才惡補

日前蔡英文已和民衆黨主席柯文哲針對勞保年金改革、提升國防預算、強化社會安全網及政黨溝通平臺等交換過意見，這四項都是國家需要、國人關心的重大國是議題，卻也是蔡政府早該做，或曾承諾過而尚未兌現的政策，如今卻在蔡英文8年任內都沒做成的最後兩個月時老調重談，試問臨時惡補有用嗎？還是要代替新總統賴清德做承諾、給他壓力？

過去歷任總統朝野會談的前例並不少，如陳水扁在2000與2006年曾分別與時任國民黨主席連戰、馬英九會談重大國事；2014年馬英九曾爲核四議題，與時任民進黨主席蘇貞昌朝野對話；2016年總統大選後，即將卸任的馬英九與新總統當選人蔡英文在臺北賓館會晤。而見面晤談的雙方，要不是在任的總統，就是即將就任的準總統；現在卻是馬上要卸任、即將沒有黨政實權的總統來邀見在野黨主席，如此會談有什麼意義？

就整體大形勢而言，當前「朝小野大」的新政局，當然需要開啓新的政治思維與運作模式，也更需要得票率只有4成的「少數總統」賴清德記取教訓，及早建立與在野黨的溝通機制，共商國是，爲國家社會謀求更穩定的發展，怎麼說也不應由蔡英文越俎代庖，用這麼「超越」的方式管起以後不必她管的事，她不是說過2024以後「不關我的事」嗎？因此，對於蔡英文的動機有各種不同的解讀或傳言。

其一是藉此會談來追求其個人的歷史地位，是對她8年政績的缺角補漏，亦即對其任內原本該做卻沒有做到的重大缺失，必須在卸任前完成歷史任務，如此既可積累她在卸任後繼續發揮影響力，也是她想要「安全下莊」的盤算與佈局。但此說未免太過可笑且可悲。蔡在過去8年領導的民進黨，以完全執政的強勢對在野黨吃幹抹盡、徹底輾壓，現在竟想在最後兩個月就修補其歷史地位，甚至還想在卸任後爲其任內的爭議疑案預設防護網，這不正好凸顯其過去8年的粗暴專斷？而在野黨又何須配合其過場作秀？

少數總統 應化解對立

其二是民衆黨團總召黃國昌的「招安」說。需要政治舞臺的柯文哲解釋，總統本人親自邀約，沒有理由拒絕，延伸而來的就是蔡英文要「拉攏」柯與其麾下的8席立委。但從總統大選到選後國會龍頭之爭，「綠白合」早就讓雙方撕破臉，彼此互罵，若蔡又突然轉向拉攏柯，如此腦筋急轉彎又侮辱支持者智商的做法，綠營支持者會如何反應？而白營若踐踏黨格、自棄在野監督立場與綠合流，支持者會接受嗎？而蔡拉攏柯是代表賴清德嗎？賴也認同嗎？更敏感的是，蔡拉攏柯與白營8立委是爲了民進黨？還是要白營與英繫結盟，未來可對賴清德形成牽制力？

其三是綠營自己的反應，不僅對蔡英文此時此舉的用意語焉不詳，賴清德更是完全沒有說法。例如民進黨發言人吳崢表示，賴的態度就是「用合作代替對抗，用團結代替爭吵」，這話等於白說，因爲沒有人說朝野溝通、合作共商國是不對，而是爲什麼此時要由蔡出面找在野黨談？吳崢的說法反而凸顯此時「蔡出賴不出」的矛盾。說穿了，自視甚高的賴清德怎麼可能容忍蔡卸任後仍在幕後操控？黨內其他派系也不會坐視英系繼續獨大。

蔡英文執政8年來，朝野撕裂對立、中央地方對抗、社會分化加劇，內有網軍肆虐、箝制言論自由，外有兩岸冰封、戰爭衝突緊繃，高達6成的民意期盼政黨輪替，這都是蔡英文留給賴清德的政治負債與民生怨氣，也是新領導人必須突破、克服的挑戰與重擔。政黨和解、兩岸和平是未來必須要走的正路，從建立穩定健全的政黨溝通機制，到適時召開各種民間國是會議，賴清德才應該勇於承擔、儘速表態。