中山二院博士生集體患癌真相:揭宋爾衛與蘇士成的背後關係
作者 | 燕梳樓
襄陽健橋醫院剛被查,中山二院就來搶頭條。
對於上官正義關於襄陽健橋醫院院長葉有芝勾結網絡中介倒賣出生證,收售嬰兒的指證,襄陽工作專班初步調查後認爲:全部屬實。
而中山二院3名博士生集體患癌事件就複雜多了,3人均在該院乳腺腫瘤中心實驗室學習工作過,其中一名還剛被確診爲胰腺癌。
畢竟胰腺癌的中國年發病率4.6/10萬,滑膜肉瘤全球年發病率2.5/10萬,乳腺癌中國年發病率36.1/10萬,這麼低的發病率全給這三個年輕人攤上了。
同一個實驗室,研究的同一個項目,短期內先後患癌,其中還有個萬癌之王,這很難不讓人懷疑,與研究課題和實驗環境相關。
而實驗室的大BOSS,他們共同的導師,正是二院院長助理、主任醫師、乳腺腔鏡中心主任,長江學者,知名乳腺專家蘇士成。
而蘇士成面對媒體的追問,卻連用了三個“謠言”迴應。但很快,院方發佈的情況說明就承認了3名學生集體患癌的事實。
承認事實並不意味着承擔責任。這方面二院絕對是高手,一方面通報否認“集體”事實,一方面否認“學生”身份,兩手一攤推個乾淨。
二院聲稱,2009年以來先後有200人在此進修過,這麼大的分母怎麼能說是集體呢,這麼長的時間裡怎麼就他們3個患癌呢?
時間線一拉長,分母一擴大,那這3個可憐的娃也就只能自認倒黴了。然後網友不服,跑到廣州衛健委官網下面請願,要求調查。
可能廣州衛健委官微的小編也有點小激動,先是回了一個肯定會查,然後突然發現根本沒資格,人家二院雖然帶了個二字,並不代表沒地位。
別說廣州衛健委管不了,就是省衛健委也只能看看,人家可是國家衛健委屬醫院,也是中國第一家西醫醫院,還是首批腫瘤多學科診療試點醫院。
蘇士成已經很厲害了,能當上他的院長自然更牛逼。事實上也是這樣,二院院長宋爾衛,先後在德國埃森大學、美國哈佛大學深造,後來還當選中國科學院院士。
說實話,我是不太相信陰謀論的。我不認爲作爲項目負責人的蘇士成和他的導師、院長宋爾衛會故意謀害他們的學生,但這並不能由此洗掉他們犧牲學生健康剽竊成果的嫌疑。
對此,連向來溫和的老胡都糊塗了,先後發了兩篇文章,第一篇說自已不知該相信誰,第二篇則直接喊話二院,趕緊開個記者會,以開放透明的方式迴應公衆質疑。
我也覺得網絡謠言太厲害了,讓大家差點信以爲真了,希望二院趕緊闢謠:
第一,蘇士成有沒有把患癌學生踢出羣?
蘇士成這一組共帶6個博士生,其中3個患了癌,患癌最嚴重的是女生黃某,當她得知自已患上胰腺癌後,非常痛苦。
但作爲導師的蘇士成不僅沒有絲毫憐憫之心,反而一腳把她踢出了羣聊,生怕她的言論影響到什麼,心灰意冷的黃某評價其“惡魔在人間”。
與此同時,醫院適時開始“升級系統”,之前能查到的患癌學生的病理報告,現在查不到了。而黃某在B站和微博聽說也被炸號,只能由其妹妹代爲發聲。
我覺得蘇士成作爲多次獲得“傑青”的專家,不可能這麼冷漠無情,這不僅是有失師德問題了,連基本的人味都沒有了,建議趕緊闢謠。
第二,涉事實驗室有沒有被緊急拆除?
網傳中山二院事發後緊急拆除了乳腺腫瘤中心實驗室。資料顯示,這個實驗室的最終負責人正是院長宋爾衛。那麼究竟是誰下的拆除命令?
此時急急拆除風暴眼中的實驗室,無疑有破壞現場、毀滅證據的嫌疑。而二院先是闢謠稱沒有拆除,是在迎接消防檢查,後來又說拆了一排櫃子,都在倉庫呢。
▲網上流傳的實驗室
我有點搞不懂這到底是心虛呢還是虛心呢,這麼大事鬧着玩呢,消防檢查早不查晚不查現在查?是不是拆了一半發現不能拆,又把東西還回去了?
我絕對不相信堂堂二院會搞死無對證那一套,我只是提醒面對公衆質疑,下次想好了再回應,不要總是用一個謊試圖去掩蓋另一個謊。
第三,宋爾衛和蘇士成到底什麼關係?
宋爾衛的學術水平咱們不敢懷疑,畢竟人家都是院士了。但據說其有個神童兒子叫宋世健,人家上高中時就能在SCI發了3篇論文,其中一篇還是二作。
而這3篇SCI的背後指導老師,均爲蘇士成。僅僅看這個故事,覺得挺勵志的,很多人窮其一生也發不了一篇SCI,但人家一個高中生一發就是3篇。
據傳,正是憑藉這3篇SCI,宋公子成功考上中山大學研究生,並如願進入中山大學醫學院工作,接他老子的班,成爲醫療界的二世子。
宋爾衛是蘇士成的老師,也是他的領導,即使幫他兒子潤潤色發個論文啥的,也在情理之中,專家也是人,也要提供情緒價值的,咱懂。
但後來看到一張關係圖,我發現我可能膚淺了。他們之間的關係可能並非這麼簡單,而是盤根交織,不畫圖都搞不明白。
據說蘇士成是乳腺外科開山鼻祖蘇逢錫的侄子,而宋爾衛又是蘇老先生的弟子,然後宋爾衛功成之後,又帶了蘇士成,蘇士成再反哺宋世健。
如果是這樣,那就很可怕了。這就不僅僅涉及醫療腐敗的問題了,還涉嫌學術腐敗。單純的學術腐敗已經很危險,更危險的是已經形成了門閥與學閥交織的利益固化。
學術精英一旦異化爲學閥後,就會利用自已在科研領域享有的資源分配地位,把公共資源甚至國家費用私有化,編織起一張近親繁殖利益壟斷的“學術門派”。
而懷揣夢想的大多數學生,只能冒着生命危險在實驗室裡爲他們賣命,他們會不會患癌相比較於他們的利益和名聲,並不是那麼重要。
說實話,我對這張網傳的關係圖表示嚴重懷疑,如果學術也能傳宗接代,如果學閥也搞閉環世襲,那我們的星辰大海希望在哪?
所以我希望無論是宋爾衛,還是蘇士成,爲了二院的名聲,爲了院士的榮譽,爲了醫療界和學術界的形象,儘快澄清事實。
謠言從來不是止是智者,而是止於透明,止於真相。如果你們再不闢謠,可能還會有更多的學生出來指認:
“我很希望他死,但是他不會死的......離開的人終究要離開,受苦的人仍然要受苦......
他最後也沒什麼,繼續他的仕途。”