中國的希望在哪裡？在印度
川普上臺，國際貿易前景一片慘淡。
歐洲央行副行長甚至說，如果川普的政見落實，全球經濟將面臨毀滅性衝擊。
不止是美國要加關稅，歐洲各國跟進加關稅以保護本國企業利益恐怕也是一個必然。
在一百年前的貿易戰中，國際貿易在幾年內萎縮了60%。
那中國的希望在哪裡？除了內部改革外，最能指望的就是印度了。
美國是世界上最大的消費市場，但它只有三億人口。
但印度有多少人口？14億，如果加上印度旁邊的兩個人口大國，孟加拉國和巴基斯坦，一共有18億人口。
但是這十八億人口，都很窮，沒有消費能力。
中國現在第一大出口市場是東盟，原因是，東盟市場化改革迅速，不僅成爲了全世界重要的出口地區，東盟本地人口的消費能力都在快速增長。
越南人現在已經不能叫窮了，因爲越南人的工資正在快速接近中國工人，平均工資超過2000人民幣了，以實際購買力來計算的話，與中國工人的收入很是接近了。
一個地區民衆的消費能力，是由這個地區的生產能力決定的。
越是參與全球化生產，其消費能力就越強。
我們假定，這個世界上，把美國從地圖上抹去了，不存在美國這三億人口的消費了，那還有地方可以出口嗎？當然是有的。
印度及其周邊十八億人口，是美國的六倍，如果參與市場化生產，他們的消費力，當然有可能替代美國。
現在最大的問題是，印度要進行更加徹底的，象越南一樣的市場化改革。
孟加拉國已經在進行較大規模的市場化改革了，其服裝出口業已經是全球第二，僅次於中國。
印度也有市場化改革，但速度太慢了，其最大的問題依然是重商主義、對外高關稅和對內的各種管制還是太多。
如果印度能快速開展市場化改革 ，那麼，關稅戰對於中國來說，幾乎是沒有影響的。
甚至可以這麼說，印度是否能進行更爲徹底的市場化改革 ，是中國命運之所在。
試想一下，當下的東亞、東南亞，已經形成了一個較爲緊密的自由貿易區，東盟人口6億，中國14億，日本韓國加起來有1.7億，這就21億了，這個21億人口圈，九成以上的產品業已經是零關稅了。
如果加上南亞18億，那就是39億人口，接近世界人口的一半了。
人就是資本。
如若這一地區，能形成一個涵蓋四十億人口的零關稅區，並在各國都推動市場化改革，那麼，歐美的貿易戰，不會帶來任何的影響。
並且，這一地區，將成爲世界經濟中心。
曾經有那麼一刻，這個目標是要接近達成的。
就是在RCEP簽訂前，雖然印度參與了幾年的談判，但在最後時刻宣佈退出了。
應該說，這對於東亞、東盟各國民衆來說，是非常慘重的損失。
印度不僅退出，還馬上轉過頭來開始搞小型貿易戰，加關稅，封禁了幾乎所有的中國APP，並還在邊境與中國發生了嚴重的衝突。
但現在印度有變化了，莫迪再次當選，並且是不過半當選的。
莫迪的執政路線正在改變，開始提出要與中國解決邊境衝突，發展經貿關係，恢復兩國直航，放鬆人員簽證。
印度有望改變過往的針對中國的閉關策略，重新回到自由貿易開放的路線上來，中印在莫迪再次當選後已結束邊界紛爭，就是 一個苗頭。
不過半當選，說明莫迪過往的經濟民族主義、軍事民族主義策略部分被否定了，經濟發展或許纔是莫迪及所在政黨更爲重要的依靠。
如果印度人能夠和越南人一樣，平均收入達到2000人民幣以上，那就代表着印度形成了一個非常龐大的市場，這個市場足以彌補美國關稅戰帶來的損失。
如果東盟和印度能持續市場化變革，不說達到韓國日本的水準，哪怕達到中國這樣的收入水平，那這也是一個天大的市場，是遠超美國和歐盟的市場。
我爲什麼說，對於中國來說至關重要，因爲，如果印度不能形成大的市場，美國以及未來歐洲各國關稅的提高，有可能會導致貿易戰最壞的結局——戰爭。
如果有生意可做，業績蒸蒸日上，沒有人會希望戰爭，如果貿易戰象二戰前的一樣，讓各國都陷入蕭條，那麼，主張戰爭的聲音就會越來越大。
反過來，如果是印度及其旁邊兩個大國都在大搞市場化，那麼，至少中國人是不會想着參與什麼戰爭的，你們愛打打你們的去，這邊生意忙得很，大家都看到日子一天比一天好，誰會接受這樣的生活被打斷呢？
我在七八年前就一直鼓吹，中國的希望在東盟和印度。
在四年前，東盟成爲了中國的第一大貿易伙伴，而到了2023年， 中國 與 東盟 國家雙邊 貿易 規模達6.41萬億元，其中中間品交易就達到了4.5萬億元。
但印度與中國的雙邊貿易總額僅僅爲1184億美元，連一萬億人民幣都沒有，要知道印度是東盟人口的兩倍多。
真正需要好好談貿易問題的，是印度，而不是美國。
如果印度的市場化程度提高慢，還有一招，那就是既然印度政府無法讓他們的國民參與全球化生產，提升消費力，那就開放國界，讓東盟和印度一些更窮的國家的民衆來中國參與生產。
一些人害怕外國人來搶工作機會，這犯了川普一樣的錯誤，只要是來工作的，都完全可以放心大膽地歡迎 ，因爲他只要參與了生產，就會成爲一個有消費力的人，也就爲這個市場中所有的人提供了生產的機會。
市場經濟的特點就是，參與的人越多，分工越細化，每一個人的產出都更高，每一個人的消費能力也能提高。
貿易戰的危害也在於此，全球分工，與一國國內分工，那是天差地別的。
現在，越南人在越南生產，就爲中國創造了這麼大的生意機會，成爲了中國企業最大的出口地，印度人在印度生產和在中國生產，本質是一樣的。
當然最好是跨國生產，以免文化衝突，只要自由貿易零關稅，那在哪生產都是一樣的，在現代運輸體系中，印度和廣東的距離，和廣東到東北也差不了多少。
如果能對印度大搞開放，開放印度仿製藥，開放印度的醫院，開放印度人自由來中國經商，換來印度對中國的更加開放，把中印這兩個大國搞成自由貿易區，那麼從長遠來說，貿易、和平的力量就會在世界上徹底壓倒反全球化、戰爭的力量。
若是亞洲徹底成爲了世界經濟中心，歐美那些貿易戰的手段，就再也沒有人關注了，整個歐美都在朝着“活少錢多”的烏托邦夢想在前進，不生產怎麼可能消費，歐美民衆們逃避生產的趨勢越來越嚴重，勤勞、節儉、努力儲蓄的傳統，消失殆盡，這樣的歐美，不可能持續成爲世界經濟中心的。