鄭文燦再交保外界訝異 羈押庭法官方楷烽風評佳

海基會前董事長鄭文燦涉貪聲押未果，高院昨發回更裁，今由桃院刑七庭法官方楷烽1人獨任重開羈押庭，讓鄭又獲交保，雖然網路資訊不多，卻也意外發現法官與承辦檢察官爲同期結業的同學。記者陳恩惠／攝影

海基會前董事長鄭文燦被爆出於桃園市長任內收賄，桃檢上週六聲押，遭父親曾爲鄭舊部屬的鄧姓女法官裁定以500萬交保，儘管法官之父與鄭的這層關係並不構成迴避事由，仍引起法界熱議。高院昨午發回更裁併於今天上午重開羈押庭，桃園地院由刑事第七庭法官方楷烽1人獨任，下午仍裁定鄭以1200萬交保，限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。

據悉，法官方楷烽與承辦鄭案的檢察官陳嘉義皆爲司法官訓練所55期結業，臺北大學法律系民商法組畢業，學長學弟對他的評語是「剛直，能獨立判斷事物，不畏外在壓力」，在桃園地院待了至少5年以上，認識的同事對方多爲好評「他是個相當認真工作的人｣、「他的案件很OK，相當有質量｣，由於前幾天鄧姓女法官引起的風波，同事不願再多透露有關方的訊息，以免又遭炎上。

有律師說，方在法庭上訊問被告會直接了當問重點，語調偏重，帶有幾分堅定，也讓人覺得犀利。但他也會給足被告陳述意見和律師答辯的時間，對人算是很尊重。

另有律師表示，方楷烽雖然訊問方式會讓人感覺犀利，但凡事講求證據，對案情探究剖析也很深入，對被告態度也不差，算是難得的好法官。

該名律師提及，方法官會給被告足夠時間陳述意見，也不會隨便打斷，對於被告所述皆予以尊重，但也會根據被告說法當即提出疑點，點出前後證詞矛盾之處，大致意思類似「你的辯詞我都尊重，但有個地方好像跟你上一次講的不太一樣，關於這部分，你怎麼解釋？你要不要跟你律師討論一下，確定一下說法」。

法界人士透露，高院駁回地院裁定，就目前報導呈現的證據與輿論壓力來看，不少人認爲鄭文燦肯定羈押，結果方裁定1200萬元交保，雖然出乎意料，但也代表檢方所提證據不足，讓方無法形成有羈押必要的心證。