真要全民免費醫療了，你搶得過某教授和某記者嗎？

最近一段時間，在某位到了離退休年齡的李姓北大教授鼓動和炒作下，“全民免費醫療”的話題，在網上快速火爆，且經久不衰。

在阿寶看來，李教授的言論，包括其引用來證明自己觀點的數據，充斥着大量常識性錯誤。她引用的大量數據都是錯的；即便偶爾引用對了，她對數據的解讀分析也基本都是錯的。

說難聽點，她引用了一堆充滿錯誤的數據，進行了一番荒唐且自相矛盾的分析，然後利用社會普遍存在的不勞而獲心態，進行了一場成功的情緒輸出和網絡炒作。

這位北大教授，強力輸出了一通極具煽動性的情緒和觀點，一本正經的羅列了一些數據。但其數據根本證實不了其觀點，她自始至終也沒有證明自己那套理論有現實可行性。

比如，她聲稱全世界醫院都不掙錢，只有中國的醫院掙錢。

這是錯的，而且錯得離譜，因爲事實恰恰相反。

但凡對醫療行業稍微有些研究的，都知道一個基本常識：全世界的醫院大都是掙錢的，全世界範圍內醫院的利潤率大概是總收入的3%-6%。就連美國的公立醫院，也都是賺錢的。

倒是中國的公立醫院，是不賺錢的。雖然中國公立醫院因爲工作量大，服務患者多，導致醫院財務流水看似很大，但醫院基本都是保本微虧，靠政府補助彌補虧損。

再比如，她說中國人每年看病7次，遠高於發達國家，這是因爲中國醫院爲了賺錢普遍過度醫療。

李教授大概是隻看了極個別發達國家的數據，就大放厥詞妄下結論了。

2019年，澳大利亞人均就診次數爲7.3次，日本爲12.4次，韓國爲17.2次。而美國是3.8次。

大家可以很明顯看出，中國人均7次的看病頻率，與其他發達國家相比並不高。

李教授一口咬定中國患者的就診次數比發達國家高一倍，大概是因爲她百度的時候僅僅查了美國的數字，把歐美日韓統統開除出發達國家行列了。

在發達國家中，美國的人均就診次數低的驚人，僅有中國的一半左右。

這主要是因爲，美國看病實在太貴太難，這在全世界都出了名了。美國老百姓看不起病，輕易不敢去醫院。得了急症去了醫院，也很難看到醫生。

美國人從進入急診室到接受醫療，平均要等待4.5小時。紐約州在急診室的等待時間則是6.1小時。

李教授還說：中國原本8000億就能搞全民免費醫療，但現在每年醫療支出高達9萬億，這主要是因爲過度醫療。

8000億能夠在中國實現免費醫療嗎？

2023年末，中國在冊醫療技術人員數量是1247萬人。如果加上行管後勤等非醫療人員，吃醫療這碗飯的人，最保守估計，大概也不會低於2500萬。

8000億，就算全部用來給這2500萬人發工資，人均年收入是多少呢？答案是3.2萬元。如果去掉五險一金的話，拿到手的，大概也就兩萬五六千的樣子，平均每月2000塊錢。

也就是說：這8000億全部用來給中國醫務人員和醫院後勤行管服務人員發工資的話，每人每月大概能拿到2000元多一點。

我真不知道，8000億就能在中國實現全面免費醫療這種事，到底什麼樣的奇葩腦子才能想出來？

中國每年9萬億的醫療支出，是不是高的離譜？是不是被過度醫療浪費和推高的？

衡量一國醫療支出是多還是少，可以看醫療支出佔國家GDP的比例。

2022年，中國醫療衛生支出佔GDP的比重約爲7.1%，而美國是19.3%，日本是11%，英國是11.3%，德國是11.4%。世界平均水平是10%左右。

可以看到，中國醫療支出雖然高達9萬億，但佔GDP比重不僅遠遠低於發達國家，也低於世界平均水平。

中國2021年人均醫療保健支出是2115元人民幣，而美國是11236美元（摺合約8萬人民幣），是中國的40倍。

中國的人均預期壽命，已經高達78.6 歲，遙遙領先於世界平均水平，與包括美國在內的全球發達國家地區相差無幾。那些與中國經濟發展水平相似的國家，國民人均預期壽命普遍低於中國。比如馬來西亞人均GDP水平和中國相似，但人均預期壽命比中國少了近3歲。

綜上我們不難看出：中國的醫療支出不僅遠低於世界發達國家，也低於世界平均水平，但中國醫療資金的使用效率極高，使中國老百姓的預期壽命遙遙領先與同等經濟發展水平國家，和發達國家地區相差無幾。

中國醫療行業，用遠低於世界平均水平的醫療支出，讓中國老百姓獲得了遠高於世界平均水平的醫療服務。

中國醫療存不存在過度醫療等問題？應該是存在的。但同時我們必須看到，必須承認，中國這幾萬億醫療支出的利用效率幾乎是全球最高的！

中國醫療，是全世界最優質、最廉價、最便利的！！！

說中國醫生普遍過度醫療，說中國醫院把老百姓的救命錢都浪費了，這既沒有良心，也沒有常識。

很多李教授的支持者都認爲：全民免費醫療了，就沒有特權了，大家看病就平等了。

我覺得這種想法非常幼稚。

腐敗和特權，這東西存在了千萬年。人類只能不斷與之鬥爭，卻難以將其徹底根除。

改變醫療支付方式就能一勞永逸的消除醫療腐敗？這種想法毫無基本常識。事實更可能是：全民免費醫療帶來的嚴重供需失衡，會帶來更大的腐敗，製造更多的特權。

當年人民公社大食堂，全民免費吃飯的時候，食堂打飯的職位，是妥妥的肥差，非公社領導親戚不能擔任。

關係好的，從底下給你撈稠的；關係不好的，從上面給你舀稀的。

糧食短缺時期，多少人的命，就在打飯師傅的勺子底下。

全民免費醫療了，大家一起搶牀位，你搶的過北大教授網紅專家嗎？

剛剛過去的新冠疫情，大家都還沒忘吧？

當年新冠是免費治療的，在老百姓一牀難求連退燒藥都買不到的時候，人家某媒體的呂姓記者，年紀輕輕，發燒38℃多，直接住小湯山單間，享受着兒童版水果味退燒藥，美美的拍視頻做節目。

呂記者這事最令人震驚的地方就在於，從她，到她同事，到她領導，竟然沒有任何人覺得有什麼不妥，以至於她們主動把這事拍成節目公開播出來。

這隻能說明一件事：她們這些人，對於這些特權腐敗，早已經習以爲常，甚至在內心裡都認爲是天經地義了。

現在，中國沒有全民免費醫院，李教授和呂記者們看病好歹還得花點錢，如果她們想要享受一些昂貴的藥物和醫療服務，還得自掏腰包付一部分。所以，她們還不至於小病大養賴在醫院不走。

真要全民免費醫療了，面對被無限拔高的巨大醫療需求，面對供不應求的優質醫療資源，你覺得你搶得過呂記者和李教授們嗎？

（完）