又一波“正名”來襲,老劇本、新演員

新華社北京4月16日電  題:又一波“正名”來襲,老劇本、新演員

新華社記者

向海外送口罩民進黨當局最近的一項所謂“政績”,“獨”派勢力興奮於“讓世界看見臺灣”。但載運口罩的中華航空,從中文名英文名,怎麼看怎麼彆扭,於是乎,綠營政客火速竄起,要求華航改名。

這一出“正名”鬧劇似曾相識,在陳水扁時期很是擾攘喧囂過一陣。劇本是老劇本,換了一批新演員。在新冠肺炎疫情仍危機四伏的當下,這一波“正名”妖風沿襲了綠營政客和“臺獨”勢力的“政治傳統”,那就是不放過任何一個謀“獨”的機會。至於這要冒多大政治風險、付出多高社會成本、多大程度上損害島內民衆利益,他們是不屑於去考慮的。

面對兇猛疫情,掌權者本應專注於防疫和紓解經濟民生之困,然綠營政客舉手投足滿是權謀算計和謀“獨”心機眼裡哪有民間“疾”與“苦”。臺行政機構負責人蘇貞昌說得“坦率直白”:華航機身標示CHINA,讓人誤以爲是中國大陸送的口罩,“我們吃這種虧很多”。然而,真的是“吃虧”嗎?如果膽敢改名,臺灣公司和臺灣民衆到底要吃多大虧?有較真兒的島內媒體站出來,幫民進黨算了一筆賬。

根據媒體計算,華航改名涉及合約修改、航權重籤、變更銷售系統、申請換髮各項證照、更換機身塗裝等諸多項目,哪一項都花費不菲,還不算因營運受到影響而產生的經濟損失。島內航空界人士直言,改名看不到好處,華航卻可能因此丟掉相關航權,還要賠上60年的商譽。反對之聲還質疑,華航至少四成營收來自兩岸航線,“正名”若導致這一市場丟失,損失誰承擔?由此造成的往來兩岸的臺商臺生臺胞們的不便和損失,又由誰來承擔?

其實,明眼人一看便知,鼓譟華航改名原本就是個藉口,綠營政客的根本目的是借華航改名收割政治利益。臺交通部門負責人林佳龍稱,“改名成本是其次,重點是要有臺灣的識別”;“臺灣基進”民代陳柏惟妄言“華航就是被斷航也要改名”。這種赤裸裸的“臺獨”言論,完全自暴其不顧臺灣民衆利益的險惡居心。事實是,在國際社會和國際民航組織堅持一箇中國原則的國際現實面前,這種以謀“獨”而進行的“正名”,除了傷害臺灣民衆利益之外,只會碰得頭破血流

華航“正名”之外,綠營的幾位民代還提出“更改護照國名”。“時代力量”聲稱將推出“We Are TAIWAN護照封面設計比賽”,拉出這波“正名”鬧劇的另一條線索。他們同樣是拿“CHINA字樣容易混淆識別”說事。此舉同樣激起島內批駁聲浪輿論痛斥“護照正名”只會引發重大爭議,製造更大問題,讓兩岸關係更加惡化,讓臺灣的生存空間更加窘困。

老戲新編,換人上演,對“臺獨”病態般的偏執和瘋狂一脈相承。陳水扁時期曾大陣仗搞過一陣“臺灣正名”,凡公營企業機構中含有的“中國”“中華”字樣統統要拿掉,僅“中華郵政”改名“臺灣郵政”一項就耗資數千萬元新臺幣。借“護照正名”偷渡“臺獨”同樣是老戲碼、舊唱腔,明知無人喝彩也要一而再再而三地粉墨登場。原因很簡單,就是可以“借疫謀獨”,撈取一己私利。

“臺獨”再怎麼變換手法,也難逃註定失敗的結局。可嘆的是,臺灣經濟社會還能經得起多少虛耗