一夜之間，8000萬藏友不得翻身......

在古代，玩收藏的人都是不在乎錢的。爲何？因爲能玩得起的無一不是達官貴人，富甲一方，最大的收藏家就是皇帝！他們含着金湯匙長大，只要是喜歡的藏品，一擲千金都心甘情願。

漢代建立皇家“圖書館”，專門用來收藏古籍。宋代宮廷收藏古董達萬件以上，歐陽修、趙明誠、米芾等都是名重一時的收藏家。到了清代，大家都知道“蓋章愛好者”乾隆，甚至不惜重金收到了贗品《富春山居圖》，對古代書畫達到了癡迷的地步。

普通老百姓能染指收藏，還得感謝中國經濟的高速發展......

80年代古玩市場

滿清滅亡的前夕，溥儀這個敗家子帶頭“偷運”宮廷舊藏，貝勒公子、宮女太監也有樣學樣，這纔有了以北京琉璃廠爲代表的古玩市場，大量文物也因此流向了民間。不過在新中國後，各大博物館擴建，大部分的民間文物都上交了，那時候，擁有一件古董不見得是個好事。

直到改革開放後，荒廢多年的收藏行業才真正有了起色，以外國資本爲代表的“文物掮客”在中國大量蒐集珍貴古玩，然後走私到國外。大部分玩家搞收藏根本賺不到什麼錢，都被老外和販子賺走了，只是憑藉純粹的愛好來支撐。

恰逢此時，隨着經濟的發展，全國大開發，一批人把目光投向了地下。數不清的古墓被盜，數以億計的文物開始流失，大家可以翻翻多年前的新聞，哪怕是現在，也幾乎是隔幾天就有一個關於盜墓的新聞。

古玩鬼市

這些數量巨大的被盜文物去哪裡了？客觀來說，在金錢的誘惑下，大部分都由文物販子經廣東、香港向國外走私，繞一圈鍍個金變成了“傳承有序”，然後就可以“合法”的上拍賣，成功洗白。

但並不是所有人都是職業盜墓團伙，他們背後有資本、有老闆，一挖出來就運出去，來不及反應。還有相當一部分，是臨時起意的盜墓賊，比如被挖到千瘡百孔的大堡子山遺址，就有當地村民大規模參與，全國各地的盜墓“小賊”，看本小說聽個故事就敢去盜墓的，數不勝數。

這些人挖出來文物，並沒有渠道“銷贓”，咋辦？那隻能去“鬼市”碰運氣了，可以說，十幾二十年前的古玩“鬼市”，是真的可以撿大漏的！你看馬未都現在多神氣，有多少文物是他在地攤發現的？

海關稽獲的走私文物

當鬼貨（出土文物）和荒貨（鏟地皮收來）、賊貨（盜竊得來）、水貨（國外走私）以及新貨（假貨）混雜在一塊的時候，那個年代是收藏愛好者最幸福的時代。

只要眼力深、經驗足，全國各地的地攤，有數不清的寶貝等着你去發現。那時候才真正誕生了一批民間收藏家，他們發現了文物、保護了老祖宗的遺產、傳承了文化，他們並不是刀口舔血的盜墓賊，也不是賣國求榮的文物販子，憑藉自己的眼力搞收藏，難道犯法了嗎？就算沒有功勞也有苦勞吧！

然而，一夜之間，民間收藏被打入了“死牢”！任何到代的東西專家都不敢認，當造假開始氾濫後，民間收藏更是成了“假貨”的代名詞，那些蒙塵民間的文物，成了不被認可的“私生子”，什麼原因？

中國拍賣行業的興起

“拍賣”這個舶來品，有了可以“公平競價”的資本，也有炒作擡價的噱頭，從問世以來就一直是富豪羣體追捧的機制。中國的文物市場不能一直被外國人把控吧？於是，從1988年北京副市長陸宇澄宣佈“拍賣市場”正式開業後，中國才真正有了屬於自己的市場。

這之後，一大批像朵雲軒、榮寶齋、嘉德、翰海、保利等企業的誕生，更是把國內的收藏行業推向了頂峰，發展到現在中國更是成了藝術品成交全球最高的國家！

然而，拍賣記錄年年都在打破，成交額年年都走向新高，幾億成交的天價藏品那是眼花繚亂。可追本溯源，本質改變了嗎？仍然沒有，還是老外主導着話語權，還是專家可以“無據說假”，民間收藏還是在“犯法與假貨”之間反覆橫跳。

只要爲民藏說些好話，就經常被扣上“國寶幫”的帽子，那不禁要問幾句：

第一：爲何老外拿出來的中國文物，幾乎全都是“傳承有序”？是哪個史書有過記錄嗎？英國人、法國人、日本人收藏那就是“名家舊藏”，怎麼中國老百姓自己收藏就變成了“不合法”、“存疑”了呢？

第二：爲何專家鑑定一件文物，現在很少從技術上判斷？比如紋飾、釉色、包漿、流傳痕跡等等，碰到一眼假還比較好說話，碰到“存疑”的東西就拿館藏數量、存世量甚至拿拍賣記錄來證僞。難道幾千年留下來的好東西都被你們壟斷了，民間就不配發現了嗎？

第三：爲何不讓國外的拍賣企業進來？曾經佳士得“借殼上市”想要在國內立足，立馬鋪天蓋地的“國際拍賣大鱷終於攻陷大陸”的消息傳遍各地，所以直到現在蘇富比、佳士得都還進不來。把藏品送到國外他們收拍，反而國內的拍賣企業不收拍民間藏品，倒是縱容詐騙公司氾濫，到底怎麼想的？

第四：爲何幾十年了，鑑定行業仍然還停留在“眼睛”和“嘴巴”上，那些號稱高科技鑑定設備仍然沒有推廣開來，沒有官方背書？專家一句話就可以決定藏品生死，但爲何沒有機構來監管專家？

民間古玩在那幾個造假基地的推動下，確實假貨氾濫，我看着也煩。但也不乏真品的存在，我就親眼見過很多大開門的好東西。然而看着那些玩家們，費盡心思的去適應“潛規則”，去花錢“買人脈”，去遵守那些和文明社會格格不入的“老規矩”，不免迷茫：說好的文化自信呢？

打擊文物犯罪，人人都應該支持，但說到底那些盜竊文物、走私文物、用中國文物和外國人合作來榨取中國人錢財的，有哪一個是民間藏家幹出來的？大量文物本來應該屬於國家，但經過長時間的流通無法溯源，難道不應該歸屬於保護文物的普通玩家嗎？

收藏到代文物的民間藏家，本着保護文物的精神“善意持有”，他們沒有幹出欺行霸市、倒買倒賣的事，反而只是等待着一個透明的鑑定機制，給予那些文物“私生子”一個走向陽光的機會。

只要得到認可了，捐給國家也無妨，他們有錯嗎？

拍賣行、專家所“歧視”的其實並不是文物本身，而是民間收藏家的身份，一個普通人也想成爲“利益共同體”，想得美！國家是支持讓民間文物“活起來”的，但有些人不想，他們害怕，和外國人一起經營幾十年的壟斷體系，就這樣被打破那可就不妙了。

別拿假貨氾濫來說事，你在市場上見到遍地假貨很正常，真正的好東西誰會拿到明面上來啊，都在小圈子裡傳播呢。這就太奇葩了，精品已經流通很長時間，且是藏家在市場合法合規得來的，卻不能“見光”。

何時才能恢復已經崩塌的收藏誠信體系，何時才能建立真正的透明鑑定機制，何時才能讓民間文物發揮該有的作用？這不僅是促進收藏經濟大發展的機遇，更是有着增強愛國主義教育、豎立民族自信心的重要意義！