醫界力挺補點值 呼籲修正健保法

立委提案補健保點值,醫界表達認同,但呼籲政府推動《健保法》修法,將總額上限制改爲目標制。此爲示意圖。(本報資料照片)

立委提案補健保點值,醫界表達認同,但呼籲政府推動《健保法》修法,將總額上限制改爲目標制,明定點值低於一定程度就由政府撥補。醫界人士指出,醫療服務爆量的風險不應全由醫界承擔,且現行支付標準多是勞保時代留下,已用了30幾年,導致心臟按摩比馬殺雞便宜、通氣管比修水管便宜,須拓展財源,系統分析後檢討改進。

針對立委所提「牙醫、中醫、西醫基層浮動點值保障1點0.95元,醫院1點0.9元」,社區醫院協會理事長朱益宏認爲並不公平。4個總額部門中,牙醫大部分是自費,中醫健保也不多,但在西醫基層和醫院,健保幾乎包山包海,每個總額都重要,不應這樣區分。

朱益宏說,最大的問題是總額支付制度,賴總統上任後,一定要徹底檢討總額上限制。他同意衛福部管控醫療費用,但膨脹的醫療服務,不應該百分百由醫界承擔。總額上限制應改爲目標制,只要在《健保法》中增訂,點值低於0.95時就以財政撥補。

朱益宏表示,賴總統選舉期間,曾喊出要補點值,朝向「1點1元」的目標。若不修法,政府可能僅在超徵稅時撥補,沒有超徵稅就斷炊,醫界難獲保障。

臺灣醫務管理學會理事長洪子仁表示,對於立委的提案樂見其成,這呼應了「醫療是投資不是成本」的概念,點值被保障,醫院就有足夠的韌性爲醫護加薪、加速設備更新、優化醫療環境。他也認同修《健保法》保障點值,醫界得到穩定的財源,就不必想方設法提高掛號費,增加收入。

除了點值保障,朱益宏認爲,支付標準也必須被檢討,現行支付標準大多是勞保時代留下,30幾年都未調整,也欠缺成本分析,才導致抽血只要幾十塊、心臟按摩比馬殺雞便宜、通氣管比修水管便宜等離譜現象。支付制度的改革不可能一次到位,政府須尋覓財源,同時進行系統分析,瞭解哪些標準要調、哪些優先調,才能在未來的3年、5年內慢慢完成改革。