學者投書質疑疫苗涉貪 獲不起訴

高端不滿元智大學資訊管理系教授周韻採，去年投書中時〈高端騙局包裹下的貪污三部曲〉一文，提告周女。臺北地檢署（見圖）2日不起訴周女。（本報資料照片）

高端提告三連敗！高端繼控告《中國時報》、臉書粉專「不演了新聞臺」獲不起訴後，不滿元智大學資訊管理系教授周韻採，去年投書中時「高端騙局包裹下的貪污三部曲」一文，控告周涉嫌加重妨害信用、加重誹謗等罪嫌。臺北地檢署2日偵查終結，認定周是對於可受公評之事，基於善意而爲適當評論，且已盡合理查證，作成不起訴處分。

周韻採針對去年11月高端疫苗的緊急使用授權（EUA）審查火速通過一事，11月5日在《中國時報》時論廣場投書「高端騙局包裹下的貪污三部曲」，文中批評，蔡政府動用預算向高端以每劑840元臺幣，購買500萬劑疫苗，共計40億臺幣。之後卻因民衆施打意願低落，必須銷燬乏人問津的到期疫苗172萬劑。換言之，已施打在臺灣人民身上的高端疫苗，平均每劑需花費人民納稅錢1322元。比AZ、BNT及莫德納還昂貴的國產疫苗卻無同其相等的效力，以致接種的人民得到其他國家皆不認可的「僞防護力」。

周提到，蔡政府一系列護航高端的作爲，令人不得不懷疑，背後的得利者到底是誰？高端可能只是白手套，幫特定人士將政府預算洗到私人口袋裡。高端向北檢控告周涉嫌加重誹謗等罪。

北檢調查時，周提出相關新聞報導及衛福部新聞稿，辯稱沒有誹謗犯意。檢察官依監察院今年3月調查報告，認爲疾管署所公佈的疫苗資訊與實際有落差，揭露資訊有不透明之處，導致國人接觸查證疫苗相關資訊受到限制。

檢察官認定，疫苗採購流程、價格是否涉及不法，均屬可受公評之事，周女在有限資訊中搜集相關資料，已盡合理查證義務，且她是對於可受公評之事，基於善意而爲適當之評論，因此罪嫌不足，予以不起訴處分。