學者建議衛福部接手少輔會 保護司：無一加一大於二效益

新北市去年底發生校園割喉案敲響社會警鐘，中正大學犯防所教授鄭瑞隆說，各縣市少輔會目前主責幕僚單位是警察局少年隊，但輔導需要社工心理專業、教育及社區資源整合，主張少輔會應由警政署轉給衛福部或教育部，不是要架空警察局，而是更有效率結合教育與社衛政等優勢，才能發揮更好輔導效果。鄭瑞隆說，他拋出這想法超過20年，衛福部始終抗拒，「國家真的重視少年嗎？我覺得很悲觀」。

衛福部保護司長張秀鴛說，少年輔導委員會已成立20年以上，不是新的組織，去年「少年事件處理法」修正時，將少年輔導委員會的功能完整呈現在條文第18條內；因此，少輔會是一個擁有法律位階的單位，主要是協助法院、協助處理曝險少年的正式組織。

張秀鴛說，少輔會成員都爲社工常與少年警察隊一起合作，即便少輔會成員都爲社工，不一定要由衛福部管轄，如醫院有醫務社工、法院有法務社工、監所有矯正社工等，且少輔會社工爲警政署管轄，也可以針對偏差少年提供及時的協助。

張秀鴛說，鄭瑞隆教授關心兒少問題，可能認爲將其納入衛福部較好，「事實上不然」，在輔導訓練及專業上，社政與少輔會的社工一同訓練、互相學習，而少輔會社工可以更爲貼近了解偏差少年、逆境少年的需求，也能同時尋求社政社工的協助。

「其實，少輔會由警政署管轄是利多於弊。」張秀鴛說，在警政署可以搭配少年警察隊，達到一加一大於二的效益，且少輔會同樣規範在社安網內，如果個案需要社福的輔導資源，也可以立即轉介、協助，不會因爲個案歸警政署管轄，「我們就把他當作是孤兒」。

至於鄭瑞隆說「衛福部擺明不想接燙手山芋，難道是對犯罪少年有偏見嗎？」張秀鴛說，如果將少輔會納入衛福部，也只是利用現有人力提供服務，因無法利用到少年隊的資源，僅有一加一等於一的效果，「它不會成爲一個亮點」，這應從更高層次，符合整體社會的需求。

衛福部保護司長張秀鴛說，將少輔會納入衛福部，只是利用現有的人力提供服務，因無法利用少年隊資源，無法達到一加一大於二的效果。圖／聯合報系資料照片