新聞透視》保密不應是遮羞布 臺大別再硬拗了

臺大拒絕公開林智堅、鄭文燦、陳明通三份審定審議報告書全文，還在瞎挺陳明通，最後受傷的是校譽。（本報資料照片）

臺大社科院長蘇宏達要求公開林智堅、鄭文燦、陳明通等審定審議報告書全文，但校方立即說「不」，讓人傻眼。教育部委託的研究建議「爲了達到教育宣導及警示作用，可選擇性、去識別化公開具代表性的真實案件」，但臺大卻當成沒看到，拿保密當藉口，還在瞎挺陳明通，最後受傷的是不僅是校譽，還有臺大在國際間的學術聲望。

林智堅被揭露違反學倫案，臺大調查後將審議結果公開，贏得社會相當大肯定，但民進黨九合一選情也因此受重創。之後，鄭文燦及陳明通涉及違反學倫的案子，臺大皆選擇不公開，引發質疑。

臺大面對多起學倫案的處理標準不一致，而不同大學間對於要不要公開學倫案的審議報告，也莫衷一是，因此，教育部就委託國立大學校院協會進行「大專校院學術倫理案件調查報告書內容與撰寫之研究」，作爲學倫案審議結果是否應該公開，找出一條路。

這份研究報告建議，各校在修訂學倫案件處理規定時，將公開與否的決定程序化，例如經過某個委員會的討論與決議，或經校長同意後再公開，而爲了達到教育宣導及警示作用，可選擇性、去識別化公開具代表性的真實案件。另依我國國科會的規定，學倫案如果情節較爲重大，受到停權2年以上處分者，基本上會被公開。

換言之，這份研究報告就是要讓各大學有所依據來解套，根據他們的建議來修改學倫案件的處理規定，避免被外界質疑，但號稱臺灣最高學府的臺大卻死守着舊規定，瞎挺曾經擔任國安局長的「阿通師」，不但校譽受損、無法贏得社會的尊敬，也讓臺大近年在世界大學的排名一再下滑。