新北檢察長漏報財產 挨罰32萬有理

新北檢檢察長疏忽漏報妻子債務，被監察院裁罰，臺北地院審理認爲並無不當。（王己由攝）

新北地檢署檢察長朱兆民，4年前在桃園地檢署檢察長任內申報財產時，漏報妻子證券融資債務1503萬元，遭監察院裁罰32萬。臺北地院行政訴訟庭審理認爲，朱雖不是故意隱匿財產，但申報不實，不論是否直接或間接故意，都符合財產申報法所稱故意申報不實，裁罰適當，判朱敗訴。本案可上訴。

朱兆民申報民國104年度財產，監察院認爲，朱漏報妻子名下1503萬8000元債務，去年底裁罰32萬，朱訴願被駁回後，提出行政訴訟救濟。

朱主張，他在2015年12月24日申報財產時，已將妻子臺灣集中保管結算所「保管帳戶各專戶客戶餘額表」一併申報供查覈，在證券「上證2X」及「滬深2X」餘額別欄位，都註記「融資」，即表示有借貸，沒有故意申報不實。

監院答辯時指出，朱雖在餘額欄位註記融資，但必須主動將融資金額填載在財產申報表上，纔算盡到財產申報義務。法官認爲，朱雖提出保管帳戶客戶餘額表的證券融資記載，卻沒有記載債務餘額、發生時間和原因等重要事項，無法知悉債務內容。

朱申報之初未確實詳閱財產申報相關規定，並檢視妻子財產狀況就提出，雖是疏忽，但表現出的行爲就是預知申報的數目不準確，卻仍據以申報，放任不真實結果發生，符合故意要件，監院裁罰並無不當，駁回朱撤罰的訴訟。