寫作冷啓動：四道選擇題，帶你找到寫作方向

文 | 葉偉民

你打算寫點什麼？這個問題要是放在30年前，答案大概會是詩歌、小說或散文。

如今再問，你會發現答案已大不同。筆頭的半徑在延伸，醫生會寫診室奇遇，警察會寫破案傳奇，CEO會寫商業思考，產品經理會寫產品哲學……似乎一切都可以通過寫作重塑，在各領域釀造新思想和新語言。

然而，一旦要寫，我們都會遇到第一道坎：零基礎，寫什麼好呢？

這是個大問題。冷啓動傷車，寫作起步處理不好，更是傷神傷心。

很幸運，多年來身邊一直不缺聰明人。和他們聊天很有意思，邏輯優，思考深。

我問他爲什麼不寫出來，與其嘴炮乾貨，不如以筆立言。對方搖頭輕嘆，說認知和思維還不夠系統，很羨慕筆桿子云云。

背後原因，可能自謙，可能懶，也可能真這麼想。如果對方再三問我建議，我便直言：關係反了，不正是因爲思考缺乏體系，才更需要寫嗎？

術業有專攻，非常理解初寫者的畏難情緒。很多人將寫作視作結果，卻忽略了過程——這是旁觀者（純讀者）的習慣思維。

然而，只要下筆寫第一個字，你就多了個身份——參與者，你會發現寫作還是過程且相當美妙。每一次用文字準確表達所想所思，都是掘深認知的歷程。

所謂微言大義，就是用精妙的語言，道出深刻的道理。因而，思與寫是相生相成的關係，思考是寫作的養料，寫作又倒逼思考，最終相得益彰。

“爲什麼寫作”的道理我聽過千千萬，但最有意思的來自一位科技大佬——前微軟全球執行副總裁、人工智能專家沈向洋。他並非有志於文學，而是憂慮行業的“思考危機”。

他在《文如其人》一文中，激勵同行通過長篇寫作迴歸工程師文化並推動行業創新：

時至今日，寫作不再是文人墨客的專利，也不是語文書裡那幾首唐詩宋詞。文字的世界已大大擴張，文學家見藝術，科學家見思考，奮鬥者見激勵，傳承者見故事，大衆見表達，見感悟……

寫作起步最怕像河邊撿石，見一顆丟一顆，最終啥也沒留下。寫什麼，你不可能試遍天下文體和題材才決定。

我們可以自我拷問四道選擇題，找到可長遠深耕的寫作方向：

1、我喜歡什麼？

這年頭，就算你喜歡吃，你也能寫成該領域的頭部（參考下汪曾祺這位大吃貨）。不用羨慕別人，從你有多巴胺的領域寫起。興趣是最好的老師。

2、我擅長什麼？

喜歡的和擅長的是一件事就最好了，但兩者未必統一。喜歡吃還廚藝好，完美；喜歡吃卻是電競冠軍，那我建議你選後者，畢竟擅長比喜歡門檻高，護城河也深。

3、我能給什麼？

讀者爲何而來？一定是你提供了有價值的東西，解決了他的某些問題。籠統來說，必須讓讀者有所得（有用），有所樂（有趣），有所感（共情）或有所悟（道理）。

4、我想要什麼？

每個人創作的目的都不同。有人想當職業作家；有人想在專業領域輸出意見，提升影響力；有人想建立個人IP；也有人想提升表達能力，得到更好的職業機會；也有人想提升氣質和魅力；更有人沒什麼具體原因，僅僅因爲熱愛。

以上四個問題就像漏斗，一個比一個重要，一層一層過濾掉干擾項。例如你喜歡ABCD，擅長AC，讀者更喜歡C（更有流量），但我想要A。最後結論就是A。

這套推演，其實就是處理好內心與外部的關係，既不孤傲，又不從衆。只有內心篤定了，心志和能力才匹配，才能抵禦未來可能遭遇的孤獨和打擊。走着走着，路就寬且長了。