希望這次唐山事件，不僅能嚴懲犯罪者，還能推動見義勇爲相關法律政策的改善

美亞在港村

昨天看到這條評論有點難過。

想到南京胖哥，去年見義勇爲，被砍了三刀，進了ICU，做了第一次手術之後，只能24小時帶着造口袋排泄。女友要貼身照顧她，兩人都無法工作，只靠4萬的獎金和一千多的低保生活。除了4萬塊錢獎金，胖哥接受了三筆捐助，鼓樓醫護人員的一千、病友留了一千，還有一筆一萬塊，胖哥說考慮再三手下了，因爲當時確實拮据。當然，他不需要承擔醫藥費，但是你想想，兩個人一年五萬多怎麼生活？胖哥還是個死裡逃生的病人。要改善生活，他就要和肇事者打官司，對方沒有錢，很難執行。你說他可以做網紅？見義勇爲之後，他需要解釋他2017和2019的兩筆借貸，還有打架的一次案底，他想做吃播，但是又有人質疑他的目的性。見義勇爲，必須要是完美的人嗎？捫心自問，看了這麼多案例，遇到唐山的事，我可能會本能站出來，但稍微一理性，想到我活着還要冤屈地賠對方錢，我傷了死了除了一紙證書，我家人的未來怎麼辦？我還要面對被人肉的風險。想到此處，可能只會轉身打個報警電話。事不關己有人性的怯懦，也有結構性的缺失。懲罰犯罪的力度夠不夠？法律對見義勇爲的界定清晰與否？對見義勇爲的補償與保護夠不夠？社會輿論給的寬容夠不夠？希望這次唐山事件，不僅能嚴懲犯罪者，還能推動見義勇爲相關法律政策的改善。可能這樣的犯罪，就能直接被摁倒在勇敢正義裡，而不是血泊中。

@孤獨川陵

唐山的事情這兩天鬧得很大，有人說爲什麼沒人見義勇爲。這是我在天津高鐵站拍到的，這個人見義勇爲，救了兩個女孩，自己被打殘了，沒賠償，罪犯也沒被繩之以法。