無色覺醒》賴嶽謙:美式民主嚴峻考驗?惡質選舉撕裂社會!
無色覺醒》賴嶽謙:美式民主嚴峻考驗?惡質選舉撕裂社會!(圖/美聯社)
歡迎收看《無色覺醒》言論視頻節目第747集播出,由主講人賴嶽謙教授綜合評論理性分析:「美式民主嚴峻考驗?惡質選舉撕裂社會!」
美國總統大選已進入白熱化階段,民主共和黨兩大陣營,無不用盡最後的選舉手段招數爲選戰做最後的拚博。在這樣的激烈鬥爭下,也讓美國內部社會撕裂、族羣仇恨等問題變的更加嚴重。
美國保守派的地方媒體「紐約郵報」(New York Post),一連幾天獨家曝光有關於民主黨參選人拜登兒子杭特的電子郵件,內容揭密杭特利用父親時任副總統身分,大搞腐敗。甚至指控當年杭特以副總統之子的身份成爲「家族買辦」,並涉嫌在利益不迴避的不法狀態下,帶領外國人士與美國副總統拜登見面。
拜登兒子負面消息一出,馬上引起各界譁然,川普陣營也隨即出面批評拜登。不過此消息可信度存疑,也即刻遭到其他媒體的反駁。從這過程不難看出川普陣營的選戰手段。川普陣營目標並非在影響全國選民的結構,而是針對最具影響的關鍵搖擺州選民的投票意向,藉此改變整個大選。
觀察美國各家媒體所作的民調顯示,拜登對比川普,全國支持度平均領先在8%~10%之間,若是根據民調的推估,拜登陣營可謂勝券在握,但由於美國的選舉制度是採用選舉人團制度,其「贏者全拿」更是成爲這次美國選舉的變數,本次美國大選很有可能會出現,總得票數高的候選人最終落選的窘境。
美國獨有的選舉人團制度歷史以久,起初目的是爲了保障人口相對稀少的中西部農業州,確保他們的利益不會被大州或城市菁英所忽視,讓弱勢的他們聲音也能被主政者聽見。但隨着時間的演進,選舉人團制讓候選人都將重心放在幾個決定性的搖擺州,忽略更大地區選民的權益,甚至會導致總得票數高的候選人,反遭落選的現象。
針對美國選舉人團制度的改革聲浪,其實從未停歇,贊成廢除與保留的選民比重差距不大,選民意見分歧,改革進度舉步維艱,導致美式民主政治選舉荒謬劇不斷上演。
除了關於拜登杭特的電郵門爭議外,川普也屢次提到「通訊投票」所造成的弊端。即便美國在通訊投票早已行之有年,但川普陣營仍舊猛攻通訊投票可能的爭議。
美國的通訊投票規則相當複雜,尷尬的是,各州對於通訊投票制度的規則又略有不同,且今年美國受到疫情衝擊的影響,通訊投票的選民有增加的趨勢。目前根據估計,已有超過3000萬的選民通過「通訊投票」完成投票,不僅創下新高,外界甚至估計本屆選舉通過通訊投票的總人數會高達8000萬人。
目前所有的分析家都認爲,民主黨通訊投票的比例可能會高達60%,而其中幾個關鍵州的民主黨投票比例也高達55%,遠超共和黨的24%,但因爲負責發送選票的美國郵政管理局已警告,數千萬的郵寄選票,可能無法在11月3日的大選日前準時送達選民,並及時回郵計票。
如此開票當天有可能就出現,川普拿到的選舉人團的票,多於拜登的選舉人團的票,川普會立刻宣佈當選,但與此同時,通訊投票卻仍尚未開完。一旦民住主黨有優勢的通訊投票開完後,呈現選情結果逆轉的局面,那選戰恐將延長至法院訴願判決,屆時甚至會出現兩位總統候選人,都宣佈當選的詭異局面。
在這次的美國總統大選中,不難看出美國式的民主制度已經開始受到嚴重的衝擊,美國的民主精神也受到嚴重的挑戰。兩黨爲了自身選舉的利益,造成社會對立及嚴重撕裂,已經徹底的把美國的政治文化,帶往了低俗肥皂劇的現象,未來選舉不論是獎落誰家,其結果對美國社會的傷害恐怕永遠無法彌平。……更多內容請點閱本視頻節目觀看分享!