王時齊／司法界還要繼續豢養司法恐龍嗎？

▲審理臺北高等行政法院法官陳鴻斌涉嫌性騷擾女助理案，基隆地方法院法官陳志祥（右）上廣播及call in節目表示，此案並非性騷擾，是試圖發展婚外情未果。（圖／翻攝自youtube HitFM蔻蔻早餐節目頻道）

好萊塢大片《侏儸紀世界》纔剛預告續集，我們的司法院就迫不及待的搶先播了一出「侏儸紀恐龍跑出來」實境秀。這出秀沒有任何先進的AR擴增實境，也沒有華麗的特效CG，只有恐龍法官，搖晃着不知道是哪個世紀性別觀念的腦袋，對着人民大聲嘶吼，辯護着自己的判決。這是一出慘不忍睹的實境秀，讓我們見識到極需改革的司法體系中，真的還躲着活生生的司法恐龍。

這件前法官陳鴻斌在任內性騷擾女助理的案件，監察院都已經彈劾，原本司法院職務法庭判決免除法官職務，但後來被推翻改爲判罰一年薪資。按照受命法官陳志祥的說法，他「猜想」應該是「想發展婚外情未遂」，而且因爲後來有幫忙介紹男朋友，以及辦公室短暫擁抱沒有逾越社交規範。光是聽到「我猜他是想發展婚外情」這種說法，就讓人瞠目結舌，火冒三丈，這次猜性騷擾可能是婚外情未遂，下次會不會猜拿刀殺人是手滑？

法官獨立審判，判決縱算有自由心證的空間，但也要根據行爲來判斷，而不是靠猜想。要讓你猜想，不如去媽祖廟前發毒誓、斬雞頭、擲筊，至少還有神明作見證。更何況，完全無視本案中的權力不對等關係，脫離權力脈絡的思考，這樣的判決能說服人嗎？

去年開始的「#metoo」運動，陸續揭發了許多男性利用權勢、階級上的不平等，對相對弱勢的女性或男性進行性騷擾，甚且是性侵害的惡劣行爲。這波運動讓曾受傷害的人願意挺身說出他們的被害經驗，才能撕掉那些騷擾者、侵害者的僞善面具，這個事件彷如星火燎原般的延燒全球。

我們鄰近的韓國，因爲「#metoo」運動的影響，也有許多受害者相繼出面指控，揭發了高階司法官、可能的下任總統候選人、演藝圈大老的多起性騷、性侵事件，造成韓國社會極大的震撼。反觀我們自己呢？重視性別平權是臺灣社會這幾年來高喊的進步口號，「#metoo」運動也鼓勵受害者勇敢指控，但是司法支持嗎？「#metoo」運動在臺灣遭遇到的挑戰，就是長期以來，最爲人民詬病、抗拒改革、封閉保守的司法體制！

法界有「法官不語」的法諺，但對於爭議判決沒有適時的說明，當然影響人民對司法的信任。蔡英文說過，現今的社會已經不容「法官不語」的態度，盼司法能和人民對話。但這位法官上遍廣播、call in政論節目，結果講的內容讓人更質疑法界對性別平等的理解，這些坦護加害者的言論等於又深深刺了受害者一刀，這能讓人民更能理解司法、信任司法嗎？

社會更該擔憂的，不是這單獨的一個司法恐龍，而是其他法官的態度。這樣引發爭議社會的案件，法官社羣若是不自清、不自律，只是繼續不語，那就表示恐龍法官不只這一個，而是縱容鄉愿的這一羣！ 這次發生在司法體系內部的案件，凸顯了法官羣體中對於性別意識與平權的觀念相當參差不齊，而且平均水準恐怕與現代社會有幾世紀遠的落差，這纔是最大、最難的問題。而司法院雖然不能影響個案判決，但必須有個態度：承認法官性別意識不夠，需要加強教育。 大家都還記得，蔡英文在就職演說提到要推動司法改革，這一段掌聲最爲熱烈。蔡政府也真的推動司改，國是會議開完了，司法體系機關也動了起來，國民法官開始試辦了，這都是許多司法人員辛苦的努力，但民衆可能還是印象不深。但一個恐龍法官的判決，就可以輕易的毀掉一票司法人的努力。司法人們，你們還要繼續豢養司法恐龍，等着哪天反噬你們嗎？

好文推薦

王時齊／不是衝進立法院就是太陽花

王時齊／臺大可以自我要求高一點嗎？

王時齊／大過年的三個小願望 ►►►隨時加入觀點與討論，給88論壇粉絲團按個贊！

●王時齊，資深媒體人、政治評論人。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net