王晉斌:美國經濟“軟着陸”或“硬着陸”如何影響全球?
中新經緯3月1日電 題:美國經濟“軟着陸”或“硬着陸”如何影響全球?
作者 王晉斌 中國人民大學經濟學院黨委常務副書記兼副院長、國家發展與戰略研究院研究員
高盛首席執行官David Solomon日前警告投資者,不要對美聯儲在對抗通脹的鬥爭中,能夠爲美國經濟實現“軟着陸”過於自信。而在2023年9月時,他還表示“經濟軟着陸的可能性大大增加”。巨大的反差背後反映美國經濟存在哪些問題?美國“硬着陸”風險是否加大?
美國商務部公佈的最新數據顯示,美國1月份個人消費支出(PCE)價格指數同比增長2.4%,環比增長0.3%;核心PCE同比增長2.8%,環比增長0.4%。PCE同比增幅繼續放緩,但環比增幅均超過0.2%。不包括住房在內的服務業通脹環比上漲0.6%,創下了2022年3月加息以來的最大環比增幅,顯示出美國通脹依然存在壓力。2024年1月美國消費者價格指數(CPI)環比上漲0.3%,出現了2023年9月以來最大漲幅;同比上漲3.1%,顯著高於美聯儲設定的2%的長期通貨膨脹目標。同時,美國1月生產者價格指數(PPI)環比上漲0.3%,同樣遠超市場預計的0.1%,出現了自2023年8月以來最大環比漲幅。因此,從環比來看,CPI、PPI環比增速均超過0.2%,顯示美國控通脹的道路並不平坦。
美國核心通脹在1月份的環比增幅依然較大,主要原因是消費支出環比還保持在0.2%的增速。2024年1月份由於租金收入和資產性收入環比增幅高達1.6%和2.1%,導致個人收入環比增長1.0%,可支配收入環比增幅0.3%,這是支撐消費的基本因素。
因此,緊縮貨幣政策通過財富效應(資產價格)和收入效應(勞動力市場薪酬)降低美國居民消費的效果下降,導致通脹持續在通脹目標之上運行,市場對美國經濟“軟着陸”過於自信可能是錯誤的。
那麼,美國“軟着陸”或“硬着陸”將給全球經濟帶來哪些影響?二者影響的渠道是不同的。“軟着陸”意味着美聯儲不用採取衰退式降息,轉而採用預防式降息,降低力度較小,利率將維持在相對高位,高利率繼續承壓全球金融市場,對全球融資和債務風險的壓力會持續,但美國進口會保持在相對高位,對全球貿易的負面影響相對小。這對於中國的出口有一定利好。“硬着陸”意味着美聯儲需要採取衰退式降息,利率下降的幅度大,導致全球資金跨境流動可能會出現劇烈變化,對全球金融外匯市場會造成衝擊,對全球貿易的負面影響相對大些。尤其是對於一些新興市場和發展中國家尤其不利,可能加大這些國家的債務壓力。不過,從目前的情況來看,似乎前一種情況的概率要大一些。(中新經緯APP)
本文由中新經緯研究院選編,因選編產生的作品中新經緯版權所有,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。選編內容涉及的觀點僅代表原作者,不代表中新經緯觀點。
責任編輯:宋亞芬