網爆高雄監視器系統不利辦案？警斥：內容不專業刻意誤導民衆

監視器系統對檢警辦案效率至關重要，但實務上竟疑似不受高層重視。（AI生成示意圖與文中提到案件無關）

高雄驚爆駭人聽聞的連環殺人分屍案，爲釐清案情，街頭監視器畫面成爲檢警重要證據。但近日有自稱基層警察在網路社羣爆料稱，高雄監視系統不但畫面模糊，保存時間也短，且發生損壞不是維修換新、竟直接從系統移除，以維護妥善率達標。直呼政府不是沒錢，是根本不想花錢在這上面。但警方駁斥，爆料內容看出，爆料人顯然不太懂警方實務作業方式，應是惡意爆料

PTT有網友發文整理波麗士大人的民怨沸騰指出，最近高雄發生重大命案，就有人上靠北police（警察）爆料：我要靠北高雄市政府警察局，監視器再放給他爛啊？出了大案纔要撒人去調帶？公家監視器居然有誤差，保存只保存幾天，世界怎麼跟得上高雄？有留言稱，在高雄能完全用公家監視器破案的都是神手級的學長。白天牌的監視器一堆，到了晚上裸體過去都拍不清楚！

隨後高雄警高層出來澄清：本局「鷹眼小組」同仁透過路口監視器戮力調閱，方能充分掌握相關具體事證，並無傳聞遇調閱瓶頸；本局也將持續精進監視系統各項維運升級（本局監視系統截至114年1月底妥善率爲91.6％）。但馬上被反駁：高雄市政府警察局還敢裝死？誰不知道犯防科把監視器沒修的從系統移除創造妥善率良好假象？鷹眼小組沒反應就代表沒問題嗎？敢不敢自己下來派出所看看？

基層還質疑：委外建置個好系統比你睜眼說瞎話來的強吧？還是這樣你們就沒嘉獎拿了？舉凡派出所只能調自己轄區的監視器、車牌辨識一般員警不能使用、監視器最扯只保存3天、時間有誤差，在高雄任職的學長哪一個敢說沒有？有留言酸：人家新北桃園那套已經很成熟了，不用開發成本的東西，連照抄都不會？整天出來欺騙社會！

又有人爆料：高雄市這些高官，公家監視器爛就是爛、落後其他直轄市就好好站着被削。好好想辦法要怎麼改善，不要再講那種騙外行人的話。鷹眼小組當然不會跟你說調監視器有瓶頸，你傻了嗎你？可能一開始他們就沒打算調公家的啊（捂嘴）。每天點2次報修也不知道在點怎樣的，超過5分鐘沒點那些官不知道爲何就開始追殺。更別說有的監視器還是民間企業捐錢給你高雄市裝的。政府不是沒錢，是根本不想花錢在這上面。

但是警方表示，爆料人近期內正值警方戮力偵辦重大刑案時，一再的於網路社羣上污衊警方，且該名自稱員警網友，爆料內容與警方實務做法大不相同，顯然身分有異，應是屬於惡意爆料，警方不隨之起舞，但若有違法言論將進行偵辦。