u故事／助人25年因發生虐童案被喊人渣 社工師不改初衷化微光點亮角落

日前震怒社會的「剴剴」虐嬰案，一歲男童疑似遭保母虐死。熱情、富有正義感的臺灣人一夕間羣體憤怒，想爲受害男童找出真正凶手，社會羣體焦慮焦急地想翻找出悲劇發生的始末，立即做出改變以避免悲劇再度重演；相關人士遭民衆義憤填膺網路肉搜與謾罵。

就在那一天，檢警拘提兒福聯盟陳姓女社工師，將其銬上手銬移送的畫面震驚各界。有的民衆大聲鼓掌叫好，他們喊出「社工師是什麼東西？只會害人死掉，是人渣。」與這些聲音迴應對立的是144個民間團體聯合發出的怒吼抗議，質疑檢警以公開、不人道、羞辱人格的方式上銬解送基層社工，是傷害專業也侵害人權的作法。而後，當天下午警界高層認錯、帶隊警官申誡處分。

衛福部針對此事件迅速地迴應修補安全網的策略，提出「提高社工訪視頻率」作爲修補社會安全網的「補網」策略，更引起社工工會團體質疑，高層將社會安全網當成「社工安全網」，認爲社工師不應該成爲補網的唯一手段，大喊從系統觀點檢視社會問題纔是解決問題根本方法，真正接住被遺漏的孩子與家庭，拒絕讓社工師成爲代罪羔羊。

擁有25年幫助弱勢家庭服務經驗，來自臺北市政府社會局社福中心兒少福利科家防中心，今年49歲的蔡君一社工師，帶領我們經歷他一天的社工工作日程。在初次聯繫電話約訪的時間，他晚間十點纔回到辦公室，蔡社工師表示爲了配合個案家庭的作息，通常只能等到傍晚過後才能進行探視，日常行政庶務更只能回辦公室才能完成。

車輛行駛在川流不息的人龍車潮中，一如往常地蔡社工師接送小孩上下課，爲了讓這些弱勢孩童能夠穩定發展受安置機構接納，他堅持親自接送時間長達三年之久。那一天，孩子哭泣表示「無法接受君一叔叔被罵。」受過幫助的個案們爲社工師遭受辱罵感到不捨，認爲社工師比自己還擔憂自己的處境，爲什麼會遭受社會這樣的否定？

面對這次事件引發來自社會的敵意仇視，掀起了一波社工師離職潮，社會大衆多年來無法理解社工師的職務效能。蔡社工師表示工作多年已經習慣同仁的更迭來去，也能體諒身爲助人者父母心疼子女爲幫助社會的初衷，過度消耗自己最終決定離去的決定。他回想表示，這些年來痛苦的事情多於快樂，但是這些孩子回饋受到幫助與成長，也撫慰了他的疲憊，能持續在助人路上走下去。

甘之如飴放棄升遷 ，犧牲生活稱個案爲「我的孩子」， 人生就是不停抉擇。

「但是我們也會面臨到一些掙扎…」蔡社工師表示面對可能性的升遷，總會去考量如果這樣的異動，會不會對這個個案(蔡社工師通常稱個案爲我的小孩)的未來發展，影響他行爲的形塑？陪伴多年，每每告訴自己，反正再等個案几年18歲了行爲穩定了，再接受新的機會，但需要幫忙的個案總是不曾間斷。對於錯過可以從第一線工作，升遷進辦公室成爲間接助人的安穩選擇，他表示「我也知道再等，可能之後就不會再有機會，但是我也覺得說沒關係這是自己的決定， 人生不就是一直抉擇嗎？受助個案有得到滋養幫助纔是最重要的。」

針對日前震怒社會的「剴剴」虐嬰案，衛福部迴應修補安全網的策略，提出「提高社工訪視頻率」作爲修補社會安全網的「補網」策略，更是引起社工工會團體質疑，高層將社會安全網當成「社工安全網」，認爲社工不應該成爲補網的唯一手段，應從系統觀點檢視社會問題纔是解決問題根本方法，拒絕讓社工成爲代罪羔羊。記者陳煜彬／攝影

針對日前震怒社會的「剴剴」虐嬰案，衛福部迴應修補安全網的策略，提出「提高社工訪視頻率」作爲修補社會安全網的「補網」策略，更是引起社工工會團體質疑，高層將社會安全網當成「社工安全網」，認爲社工不應該成爲補網的唯一手段，應從系統觀點檢視社會問題纔是解決問題根本方法，拒絕讓社工成爲代罪羔羊。記者陳煜彬／攝影