通力股份IPO：存單一客戶依賴風險，董事高管履歷存疑

公開資料顯示，通力科技股份有限公司（簡稱：通力股份）主要從事聲學產品和智能產品的設計研發、生產製造及銷售。該公司於2023年11月6日提交註冊，但截至目前該公司還尚未獲得覈准註冊批文。

去年營收出現下滑，存單一客戶依賴風險

據招股書，2021年-2023年及2024年1-6月（下稱：報告期），通力股份實現的營業收入分別爲97.54億元、100.31億元、88.88億元和49.35億元。其中，2023年公司的營業收入出現了下滑。

雖然通力股份的營收規模較大，但其盈利能力並不強。報告期內，通力股份的淨利潤分別爲2.85億元、3.72億元、5.12億元和3.27億元，淨利率分別僅有2.92%、3.71%、5.76%和6.60%。可以看到，2021年及2022年，通力股份的淨利率均不到5%。

從客戶構成來看，據招股書，報告期內通力股份還存在大客戶較爲集中的風險。

通力股份客戶主要包括哈曼、索尼、三星、Jabra、OPPO、阿里、谷歌、亞馬遜、安克創新、字節跳動、聯想等國內外知名企業。

報告期內，通力股份對前五大客戶的銷售收入佔當期主營業務收入的比重分別爲70.03%、74.38%、81.35%和84.02%。

2017年3月，三星完成對哈曼的全資收購。報告期內，通力股份對哈曼、三星的合計銷售收入佔當期主營業務收入的比重分別爲44.15%、49.80%、54.40%和55.35%。可以看到，通力股份報告期內近半的收入來自哈曼、三星，存在對單一客戶依賴的風險。

高管對外兼職或涉嫌選擇性披露，似乎還遺漏了關聯方

根據《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第57號招股說明書》第37條，公司應當披露董事、監事、高級管理人員及核心技術人員的兼職情況，及所兼職單位與公司的關聯關係。

然而，通力股份或並未詳盡地披露其高管在外任職情況。

據披露於2024年9月26的招股書（註冊稿），廖騫除在通力股份擔任董事長外，對外還兼任TCL中環新能源科技股份有限公司（下稱：TCL中環）的董事，菲鵬生物股份有限公司（下稱：菲鵬生物）獨立董事等。

據天津七一二通信廣播股份有限公司（下稱：七一二）2023年年報，廖騫2019年5月至今任七一二董事、副董事長。同時，廖騫還擔任通力科技、華顯光電技術控股有限公司（下稱：華顯光電）的董事長等。

工商信息顯示，2024年5月，廖騫在七一二的職位從董事、副董事長變更爲副董事長。

但招股書“董事、監事、高級管理人員及核心人員的兼職情況”處並未顯示廖騫兼職七一二、華顯光電的信息，或涉嫌選擇性披露。

此外，根據關聯方認定規則，通力股份還應當將七一二、華顯光電認定爲公司的關聯方。

董事高管履歷存疑

對於IPO公司的信息披露，保證準確性應當是最基本的要求。然而，通力股份董事、高管的工作履歷卻與公開信息存在出入。

據招股書（註冊稿），通力股份董事兼副總經理宋永紅1997年7月-2001年7月任廣東金正電子有限公司（下稱：金正電子）經理，但據企業公開信息查詢，金正電子成立於1998年9月，宋永紅開始任職時間比該公司的成立還早了1年多。

通力股份獨立董事芮斌1998年-2008年任英特爾亞太研發有限公司（下稱：英特爾亞太）戰略拓展總監，但據企業公開信息查詢，英特爾亞太成立於2004年8月，芮斌開始任職時間比該公司的成立還早了6年多。

爲何會出現上述現象呢？公司董事、高管履歷的真實性是否存疑？