臺積電赴美一開始就輸了？專家看後劉德音時代：需要「這種人」

楊應超表示，臺積電跟美談判，在一開始就落入下風。(示意圖／shutterstock)

臺積電董事長劉德音近期無預警宣佈即將退休，讓各界相當震驚。臺積電表示，下屆董事長將由總裁魏哲家出任。前巴克萊銀行首席分析師楊應超表示，臺積電赴美投資在一開始談判就輸掉了，當前需要的是像創辦人張忠謀這樣的角色，知道跟美國打交道的眉角，瞭解美國文化脈絡的人。

據《中評社》6日報導，楊應超在接受該媒體專訪時稱，臺積電擁有核心技術，理論應該是老大，對美國具有談判優勢，但現況是「被美國牽着走，完全不合理」。楊強調，臺積電的美國廠生產產品成本高，不談做一個賠一個，但生產的越多，臺積電毛利就稀釋的更嚴重，加上美國廠面臨缺水、缺電、缺工、美國政府的補助也遲遲沒有下文的情況，因此這時候要改變策略，換董事長是最好的方法。

楊應超認爲，臺積電以更換董事長爲理由，不管做出放慢美國部份投資腳步、或是針對美國補助都是一個好的方式。不過楊也提到，現在臺積電相當需要一個如創辦人張忠謀的人，並指出臺積電當前的高層不是不好，不過多數皆爲科技背景，欠缺國際政治與政治公關法律談判分析的長才，不理解美國文化，都配合美方想法，「這完全是錯的」。

另針對臺積電宣佈劉德音將退休的公告，楊應超則說到，臺積電應該不會明確表達，「該安排是針對公司對美投資」，然而劉德音下臺看起來就是如此。他也揭露，就自己的瞭解，臺積電和美國的談判甫一開始就相當吃虧，才造成當下的局面。

楊應超還以韓國三星跟Intel做例子，他們都會花很多錢遊說美國會議員，獲得美國政府幾千萬或上億美元的補助，並獲得很好的回報。至於臺積電的美國投資計劃若要改變方向，楊應超預判，美國一定會給出壓力，但臺灣也不能全部都說好，最好的方式是全部撤回，但不太可能；只能選擇次佳的放慢投資進度，並跟美國要資源。