紓困特別條例6月底屆滿 綠委：再延1年

五波紓困振興特別預算概況

《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》施行期限將於6月底屆滿，民進黨立委蔡易餘拋出再延長1年的主張，以利防疫相關規範有法源依據。但國民黨立委曾銘宗質疑，已編列的特別預算執行不佳，若延長特別條例，是否有意再追加特別預算？民衆黨立委蔡壁如則要求，行政院長蘇貞昌應於6月30日前進行專案報告，說明預算執行情況後再討論是否延長。

立法院前年2月通過防疫及紓困振興特別條例，經過5度追加，特別預算的規模已高達8400億元，施行期限至去年6月30日止，基於疫情嚴峻，立法院三讀通過延長至今年6月30日止，蔡易餘認爲疫情雖然趨緩，但尚未結束，因此主張該特別條例再延長1年，呼籲行政院快將修正草案送至立法院審議。

蔡易餘說，特別條例因應防疫需求限制人身自由，像是居家檢疫、隔離、確診者足跡重疊檢疫等，在疫情尚未宣告結束之際，相關法令授權應該再延長1年，同時檢討後疫情時代跟經濟共存的防疫作爲。

曾銘宗批評，不論是紓困、振興或防疫，政府都沒有把錢花在刀口上，例如振興券對經濟發展效益不高，各部會推出的加碼券使用率低，政府應先檢討特別預算執行情況，再評估是否延長期限。

蔡壁如也質疑，行政院至今未提執行率及檢討報告，詢問各部會都說執行率約8、9成，口說無憑，她要求行政院於6月30日前提出專案報告，讓全民檢視。

臺北商業大學財政稅務學系黃耀輝表示，政府應說明特別預算花到哪裡去，是否支出浮濫、浪費在過期疫苗？若再追加預算，會使外界懷疑是否爲選舉操作，尤其特別預算須符合「重大」、「緊急」等條件，如今疫情已趨穩，各國也放棄清零政策，再追加預算已不符合特別預算的精神。

政大財政學系教授陳國樑說，紓困特別條例給予行政單位兩大尚方寶劍，其一是未完成法定預算就可以先支付，等於剝奪立法單位監督權力；其次，排除《公共債務法》所定「每年度」舉債額度佔總預算及特別預算歲出總額合計數15％限制，已違反財政紀律。

陳國樑認爲，疫情已趨緩，如要延長特別條例，應先檢討這兩項特殊規定、落實財政紀律，以及總額度8400億到底運用於何處、是否有浪費情形。

行政院發言人羅秉成說，紓困特別條例是否再延長，必須看6月的疫情狀況，目前談追加紓困預算言之過早，需各部會蒐集彙整資料，檢討及評估後再做決定。