時論廣場》專業或政治 郭智輝的考驗（葉宗洸）

歷經415限電危機及桃園多日連續停電等事件後，準經濟部長郭智輝保守迴應「個人目前還沒有辦法判斷需不需要延役」。引發輿論爭議。（圖／王淑以）

北臺灣纔剛驚險躲過415大規模限電危機，桃園地區卻接連3天發生停電事故，規模都達數千戶，臺電歸咎肇因是動物誤觸及老舊系統饋線跳脫，無關缺電。但民衆質疑限電危機與頻繁停電今後恐不斷出現，經濟部長王美花則老神在在地重申臺灣不缺電，今夏絕對可以穩定供電。

坦白說，不管是臺電的停電肇因說明，或是王美花的不缺電保證，都早已無法讓民衆信服了。

回顧14日傍晚，氣溫偏高導致用電量很快進入夜尖峰，偏偏光電歸零、風電不給力，備轉容量出現快速下降的情形。當下，所有可用的基載機組都已上線，臺電不得不緊急啓動全臺可用的氣渦輪輕油發電機組（包含核電廠內的緊急備用機組）；同時將10部抽蓄水力機組立即由儲能轉放電，一併加入供電；同步執行成本高昂的需量反應，更要求半導體大廠啓用緊急柴油發電機。事態嚴重之際，可能造成電驛系統與一般家電傷害的降壓供電，當然也沒少用；至於是否因此影響桃園地區供電系統穩定，值得持續關注。

此外，即便全臺水情欠佳早已浮現，爲了救急，慣常水力仍於415當天增加發電量，放流水庫中的寶貴儲水，其中還包括儲水量已低於「百年大旱」水準的石門水庫。爲了顧全部長不缺電的面子，先是臺電犧牲儲水，接着水利署出面幫腔說「未來3個月供水無虞」。經濟部所屬單位的一條龍護航模式，令人歎爲觀止。

儘管種種跡證都顯示，15日未發生大規模限電是在窮盡各種可用手段後，毫髮之差下躲過的。臺電依舊於次日否認15日當晚有區域限電規畫，只聲稱即時備轉容量率確實曾低於5%。18日在立委追問下，王美花終於坦承當時備轉容量僅剩85萬瓩，供電狀態已實質進入限電警戒的「紅燈」。時序纔到4月中，盛夏時期的用電巨量都還沒出現，供電便已捉襟見肘，一旦今年7月27日核三廠1號機停轉除役，後果簡直難以想像。

當真相被逐步揭露後，直接反映出來的就是「全臺缺電」；更顯示蔡政府過去8年推動的能源轉型幾乎是以交白卷作收，直接打臉403強震後跳出來主張「成功的能源轉型讓全臺免於大停電」的一干官員、民代。此時，主事者還一心粉飾太平，錯失及時導正的契機，令人扼腕。

歷經415限電危機及桃園多日連續停電等事件後，準經濟部長郭智輝18日面對媒體提問「核電延役」議題時，僅保守迴應「個人目前還沒有辦法判斷需不需要延役」。這種政治正確的迴應，讓人不禁憂心，新經長到底有沒有先用心瞭解國內的供電狀況。多位企業家在過去幾年不斷呼籲政府，爲了供電穩定，不要輕言廢核，郭準部長都沒聽過？「無法判斷」難道是要等高層「指示」？

距離就職僅剩1個月的時間，郭智輝該加緊腳步廣納建言、作出決斷了！畢竟新任行政院長卓榮泰對閣員的要求就是以穩定供電作爲第一要務，若做不到，經長這位子郭智輝恐怕也坐不穩。

（作者爲國立清華大學工程與系統科學系特聘教授）