時論廣場》高虹安案後 民衆黨的戰略抉擇（陳冠安）

新竹市長高虹安涉嫌在立委任內詐領助理費，臺北地院一審判決7年4月有期徒刑、褫奪公權4年，26日中午她以影片迴應，表示將上訴，並退出民衆黨。（新竹市政府提供／王惠慧新竹傳真）

新竹市長高虹安日前因涉貪污助理費，遭臺北地院判決有罪，需服刑7年4個月，而根據現行法令，縣市首長涉貪一審有罪將即刻停職，由副市長代理，因此目前高已暫時失去市長身分。對此，高誓言上訴，認爲司法不公，並宣佈退出民衆黨。民衆黨主席柯文哲則表示，對高案判決感到非常難過，支持高爭取自己的清白。

新竹市作爲2022選舉民衆黨唯一攻下的地方縣市，不只是柯文哲的故鄉，也被視爲是白營大本營。高虹安去職，雖然目前由副市長邱臣遠代理，仍由民衆黨執政，但高案對白營的衝擊絕不是單一縣市執政與否的問題而已，更重要的是這個創黨不久、以年輕人爲主的政黨發展。

2024大選，柯文哲與民衆黨可說是創下選舉佳績，不只在選戰期間展現強大的空戰動員能力，吸引到衆多年輕人現場參與，在大型造勢的人數拚場更可與藍綠兩大黨相提並論，因此最終斬獲369萬張總統票和8席立委。而民衆黨在國會雖居少數，但由於國民黨和民進黨皆不過半，因此成爲關鍵少數，普遍被外界期待可以扮演立院議題的主導角色。

然而在選後，除黃國昌外，民衆黨其他7位立委的表現只能說是差強人意，甚至個別委員還出現不少負面爭議事件，整體戰力不如預期；且由於民進黨採取堅壁清野的策略，綠白合至今未見跡象，因此也失去左右逢源的議題主導能力。國會改革戰役中，綠營亦猛攻民衆黨與黃國昌。白營雖也採取諸多反制措施，比如密集召開記者會，甚至舉辦萬人活動，519在民進黨中央黨部前集會抗議。然而整體來說，始終無法改善民衆黨選後的戰略困境。

種種因素便造成白營政黨支持率顯著下滑。以臺灣民意基金會的民調來看，從1到6月，也就是國會改革大戰後，民衆黨支持率從22.5%減少到14.3%，7月時才谷底反彈微升到16%。而政治大學選研中心3月的調查也顯示，柯文哲擔任民衆黨主席的表現在中間選民的滿意度只有31.4%，不滿意度則達44.3%。前述數據都還尚未反映高虹安案的負面效應。因此就立法院新會期來看，民衆黨勢必會做出一定的戰略調整，否則將很難應對2年後的2026地方選舉。

整體來說，白營在國會有兩項選擇，其一，投入更強的制衡力度，同樣對民進黨採取堅壁清野策略，放棄釋出合作的風向球，以爭取反綠選民的支持；其二則是繞過民進黨主戰派柯建銘，和民進黨府院党進行溝通，來避免淺綠或反藍支持者流失。簡單來說，無論選擇哪個方向，民衆黨都必須放棄所謂遊走藍綠的戰略彈性。這不容易，也必有相對應的負面效果。

至於2026選戰，雖然民衆黨選前訂有參戰條款，8位立委都應投入地方首長選舉，但以目前來說，其實僅剩黃國昌有一戰的聲量。包括選過臺北市長的黃珊珊，以目前低迷的聲量來看，再選都不見得有上次的戰果。因此對柯文哲來說，除非主席親征，否則就必須慎選黃國昌所投入的戰場。（作者爲中華青年公共參與協會理事長）