時論廣場》當民主淪爲拳頭對決（陳冠安）

立法院會20日處理選罷法、憲法訴訟法及財劃法修正草案，民進黨多名立委進入議場後鎖門，綠營立委則佔領主席臺及側門互相對峙。（鄧博仁攝）

民主不是比拳頭，而是比人頭。2024大選，有超過1300萬臺灣人用投票參與選舉，最終結果，賴清德當選總統，國會則由藍營取得54席、綠營51席、白營8席，形成三黨不過半的朝小野大格局。

比人頭會輸，因此正如同民進黨黨團幹事長吳思瑤所說，民主，搖身一變，變成比拳頭。於是在國會之內，民進黨拒絕遵循正常議事程序，撬門門、破窗，破壞麥克風、佔領會議室、偷在野黨立委表決卡、攻擊議事人員、禁錮議長，欲圖實質妨礙立法運作；在國會之外，賴清德要青鳥飛出來，林右昌要全體黨公職一起參與、柯建銘和綠委們希望青鳥衝進國會，動員羣衆、側翼、僞公民團體，搞惡罷、搞陳抗。

然而並不如賴清德、民進黨所願，在國會之內，一切阻擾都遭在野黨化解，在國會之外，拆樑失敗，青鳥也愈飛愈少，連主辦單位自喊的數字，都從5月的10萬變成現在的2萬。

於是賴清德只好在臉書上發佈長文，譴責立法院背離人民作主的真諦。以行政首長之姿，譴責民意機關和民意代表，從被監督者轉爲監督「監督者」，賴的角色與民主認知，相當錯亂。

更諷刺的是，賴清德說會守護得來不易的民主自由憲政制度，語氣用法跟此前挺戒嚴文小編高呼的守護自由憲政體制如出一轍。賴指稱的「民主紛爭要用更大的民主來解決」，更讓人細思極恐。在民主制度裡，難不成還有比選舉更大的「民主」？當民主有大小之分，而行政首長可以自我定義什麼纔是民主，什麼纔是大民主、什麼是小民主時，這不就離專制獨裁更進一步？

民主的規則很簡單，有什麼不同意見，就在下一次投票裡見真章、決勝負，這纔是真民主，以及真正守護自由民主憲政體制的做法。如果不斷否認選舉結果、民主多數決，這其實才是在傷害民主運作的正當性和穩定性。

然而很遺憾的是，賴清德和民進黨卻始終藐視民主體制的遊戲規則，把民主當成是「民主進步黨做主」。立法權依照規則行使，不順綠營的意，就開始玩恐嚇牌，賴清德聲稱《財政收支劃分法》過了，育兒津貼、大學學費、治水、捷運經費都會有問題，如果要中央來做，就會排擠國防預算，就會危害2300萬臺灣人民的生命安全。卓榮泰更說，未來天災地震，地方要自己勇敢面對。

甚至，連罷免連署要附身分證的新制，都被上綱到國安危機，個資會被泄漏給中共。要說個資泄漏造成國安危機，2022年就爆發2300萬筆戶役政資料遭駭客取得兜售，資安防護0分的民進黨政府，不才是臺灣的最大危機？綠營文宣造謠無限上綱的程度，着實令人匪夷所思。

當民主變成比拳頭，當賴清德喊着用更大的民主來解決紛爭，屠龍者終成惡龍，事實上這纔是最大的民主危機。

（作者爲中華青年公共參與協會理事長）