「入境篩檢」成本高又沒效益！李秉穎談「200%反對原因」：反成防疫黑洞
▲中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎。（圖／記者宋良義攝）
近期發生日籍女學生、泰籍移工自臺灣返回母國後以及比利時籍工程師返國確診COVID-19陽性，有不少人呼籲臺灣要實施普篩。對此，專家諮詢小組委員李秉穎今（6）日表示，若要實施入境時篩檢不僅不符成本效益，若是潛伏期較長的人，經過入境普篩就放行，反而可能成爲防疫破口，這是百分之200反對的主要原因。
李秉穎指出，全民普篩有兩個，一個是抗體檢測、一個核酸檢測，其中抗體檢測很多成本，針對入境旅客做普篩，不僅要花很多錢，還只能偵測「最近感染」，潛伏期長的根本抓不到，因此入境篩檢是絕對沒有效益的。
▲李秉穎說明全民普篩的成本效益。（圖／記者宋良義攝）
PCR核酸檢測不是便宜的事情，每做一個要幾千塊，指揮中心評估每天所有入境都要篩檢的話，每日至少要花420萬，尤其去看現在有做入境篩檢國家如日本、泰國、冰島及香港等，疫情反而相對嚴重。
▲普篩成本有算過一天大約要420萬。（圖／記者宋良義攝）
李秉穎進一步提到，若縮短隔離期到5天或是7天，背後其實還有一個很大黑數，可能之後才發病，之後才能核酸檢測出來，若經過潛伏期開始散播病毒，入境篩檢反而製造「防疫黑洞、漏洞」，潛伏期長的人沒有被抓，又縮短居家檢疫的時間反而真的會造成破口。
▲中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎。（圖／記者宋良義攝）
另外，李秉穎也談到未來藥物、疫苗的龐大費用，他強調，將來要跟人家搶抗病毒藥物，藥物非常昂貴，有錢還不一定買不到，疫苗更需要更大的經費，花很多經費，就要達到可預期效果，因此入境篩檢或是居家隔離前篩檢，是必須花很錢，每日420萬，但是沒什麼效益的。