全教總的烏托邦提問

（圖／本報系資料照）

全國教師工會總聯合會公佈9月行文藍綠白三陣營總統參選人對於教育議題的迴應。全教總理事長侯俊良指出，三黨總統候選人的迴應都不甚理想。

侯理事長說，賴清德雖認同高收入高負擔，但未說明執行方式，只是重複近期推動的補助政策，以爲靠補助就能促進階級流動，看不出對問題的理解程度以及具體作法。面對貧富差距加劇、房價高漲、年輕人低薪困擾、引進外資建立風電網、外銷農產品不符和檢驗標準、開放萊豬衝擊國內養豬業、蛋荒、私立大學招生不足等問題，何時見到民進黨提出具體的解方？民進黨的問題解決方案，除了補貼，還是補貼！疫後，臺灣觀光產業奄奄一息，民進黨提出了什麼解決辦法？還不是大撒幣，去補貼東南亞的旅客？想要解決當前教育困境，提問賴清德，問道於盲是也！

按民進黨一貫思維，賴清德更精準的回答應該是：補貼東南亞各國各級學校學生，來臺留學，提高各級學校教師收入！

其次，侯友宜陣營認爲應提高教育經費，卻未從租稅面處理，主張提高補助，卻未說明錢從哪裡來。提高教育經費也好，提高補助也罷，何須從租稅面着手？只要爲執政者清廉守正，不貪瀆腐化，不亂撒幣、不作虛弄假，大搞華而不實的「錢沾」建設、不圖利外國政客和軍火商，輕輕鬆鬆便可將上兆的稅收款，轉作教育經費。全教總同意否？

至於柯陣營，認同不同收入者應有更合理的賦稅負擔，也認同一定規模的跨國企業，至少需繳交15%的稅金。但對於如何把稅收轉化爲公共資本則無具體內容。高收入者確實應適用更高的稅率、繳納更多的負擔，但是，跨國企業的稅率高低，涉及資金與高新科技引進、獎勵投資條例存廢等問題，全教總的提問似乎把問題簡單化了。況且，稅賦改革，往往會遭到龐大既得利益集團的反撲和反噬，非有大魄力的國家領導人和公正廉潔、有效率的政府，不能成事，遑論將稅改增加的稅收轉化爲公共資源！

大魄力的領導人、公正廉明有效率的政府，正是臺灣目前最欠缺的。三黨總統候選人的回答，固然不甚理想，全教總的提問，也是烏托邦的提問吧！（作者爲資深媒體人）