全紅嬋被國人暱稱嬋寶，可有人說她情商低，到底是誰的情商低？
全紅嬋第一次火，是四年前東京奧運會上奪得金牌，那年她才14歲，太了不起了，國人給她一個暱稱“嬋寶”。
今年巴黎奧運會上，17歲的全紅嬋奪得2枚金牌，她的“水花消失術”讓外國人看得目瞪口呆，覺得不可思議，裁判席上齊刷刷亮出的都是10分！
可是人紅是非多，這麼可愛的小姑娘，卻屢屢被人吐槽，有人看着她是“坐着不是站着歪”，挑三揀四，到處都是毛病。
彆着急，先發個小板凳，看看這些人是怎麼給全紅嬋挑刺的？
嬋寶從巴黎奧運會上載譽而歸，回到了家鄉看父母親人，她母校知道了，特地邀請全紅嬋去做演講。
嬋寶的演講很成功，受到師生的熱烈歡迎，又雙叒叕上熱搜了！
這回母校之行，可不是簡單地走個過場，嬋寶一到學校，就跟打開了話匣子似的，跟學生們嘮得那叫一個熱鬧，你瞧瞧，人家奧運冠軍不擺架子，反倒是跟小朋友們打成一片，這份親和力，嘖嘖，真是沒誰了。
她說起自己剛開始訓練時的囧事，逗得學生們哈哈大笑，嬋寶還說，有時候訓練太累了，就偷偷躲在角落裡哭鼻子，哎喲喂，這不就跟咱們上學時偷偷躲在廁所裡哭鼻子一個樣嗎！這麼一聽，感覺全紅嬋就是咱們身邊的鄰家女孩，親切得不得了。
可是網上有些人看不慣了，認爲全紅嬋太放鬆了，簡直放鬆得一塌糊塗，全然沒有一個世界冠軍的模樣。
比如說她回答問題太簡單，沒有發揮、引申和比喻，說話不夠“有水平”，還說全紅嬋穿了一雙洞洞鞋，演講累的時候，就坐在臺階上休息了一會兒。
接着接受採訪的時候，全紅嬋翹了個二郎腿，太不禮貌了，一點都不淑女……
嬋寶性格使然，確實有點隨意，但這正是她的優點，不刻意，不做作，有一是一，有二是二，難道非讓她穿得西裝革履，蹬着高跟鞋，一副大明星的派頭嗎？
別忘了，全紅嬋還是個孩子，這正是她接地氣的表現，應該視爲一股清流，我就不明白這些也成爲吐槽全紅嬋的理由。
嬋寶回家後，還爲母親買了一部手機，誰曾想竟然也遭到了一片罵聲！
因爲買的是蘋果手機，有人就說她不愛國，不支持國產，身邊那麼多人用蘋果手機，蘋果電腦，難道都是不愛國嗎？
全紅嬋不過是想給媽媽最好的東西，是一片孝心，扯不上愛國不愛國，不用道德綁架。
還有全紅嬋在家背了個LV的包包也被罵上了熱搜。
背個LV也就算了，還在包包上掛了兩個LV小烏龜。
有人就說，全紅嬋忘本了，她就是一個窮人家的孩子，小小年紀就不該如此奢侈。
這幾天回家，全紅嬋不管是吃飯、看電影、買手機，還是走在路上。只要全紅嬋動一動，身邊就有數不清的閃光燈對準她。
最讓人心寒的是，全紅嬋的穿衣、揹包、鞋子、手錶都被人一一挖出來，晾在網上標上售價。
別有用心的人對她的穿着打扮評頭論足、指指點點。穿的普通一點，說她作爲奧運會冠軍沒衣品，背個名牌包包，被說成拿了獎金就過上奢侈生活了。甚至還擔心她不會說英語，將來怎麼辦？
這些人都是鹹吃蘿蔔淡操心，如果全紅嬋真的用不起LV纔可怕。
全紅嬋面對記者的採訪鏡頭，也是本色回答，從不演戲，這也成了她的毛病。說她回答問題“情商低”。
南方某報有個朱記者，在直播連線中說全紅嬋不會英語，除了跳水，啥也不會，“你如果不跳水，就是一個白chi”。
這話有點過分了，就是對人格的侮辱，即使是沒有惡意，也屬於“情商低”的表現，你有什麼資格說全紅嬋“情商低”呢？
而最近央視著名主持人董倩採訪全紅嬋時，全紅嬋卻表現出全程高能。
全紅嬋接受董倩採訪的過程，發現兩人的對話非常自然流暢，而且全紅嬋在採訪中的表現也非常出色，讓人眼前一亮。
比如董倩問到全紅嬋訓練十分辛苦時，全紅嬋說她每天訓練長達七個小時。董倩問，有沒有累到不想起牀的時候？
全紅嬋自然感受到了董倩的真誠和關心，於是也很坦誠地回答，“有，有時候鬧鐘響了，我就躺在牀上，覺得特別累，真的不想起來。”
後來，董倩又問全紅嬋有沒有想過放棄跳水，全紅嬋也毫不避諱地說：“有！”
最後董倩問她，會不會拿了兩次冠軍就見好收手呢？嬋寶一臉純淨的說，不會，她可以做得更好，未來她會繼續在跳水運動上精進自己，把自己最完美的一面展現給觀衆，她跳水不是爲了打敗誰，是爲了做更好的自己。
總之，董倩問什麼，全紅嬋就答什麼，幾乎是有問必答，整個採訪過程非常順暢和愉快。
這和之前那些記者採訪她時的表現簡直就像是兩個人。
到底是誰的“水平低”？答案就擺在那裡。
全紅嬋還是一位小姑娘，當她感受到記者的刁難時，她的第一反應往往是反抗或拒絕回答。
記得全紅嬋曾經在武漢比賽，在採訪現場，有一位武漢記者想要爲武漢的熱乾麪做個廣告，問全紅嬋熱乾麪是不是很好吃？
全紅嬋想了一會兒，說：“我個人原因吧，不是特別好吃，就一般般！”
於是輿論大譁，武漢人覺得很受傷，認爲全紅嬋情商真的太低，說你全紅嬋裝也得裝啊，你可以說吃不慣，不能說不好吃，這是武漢的特色！
我認爲全紅嬋說的沒毛病啊，難道去了武漢非要說熱乾麪好吃？去了西安非要說羊肉泡饃是美食？去了鄭州非要說河南燴麪真中？
每個人的口味不同，對於一種食物有不同的看法很正常，將高情商認爲是“見人說人話，見鬼說鬼話”，認爲實話實說得罪人，是一種低情商的表現，這是十分荒謬的。
更有甚者，有人說：全紅嬋作爲一個國家級的運動員，這樣詆譭中國傳統美食，不知道是何居心！一定徹查到底！
這話讓人毛骨悚然。
無論是誰的一言一行，如果放到顯微鏡下，都能吹毛求疵找出低情商的意思，全紅嬋一個這麼優秀的運動員，被人如此詆譭，不知是何居心？
我不禁想起谷愛凌曾經類似的遭遇。
有人也質疑谷愛凌不愛國，谷愛凌當即霸氣十足的回答：“這些年我爲國爭光，拿了一堆金牌。你們爲國家做了啥？”
實際上全紅嬋也應該說：我拿了3枚金牌，爲國爭光，你們做了啥？