曝北士科「僅新光投標」貓膩 遊淑慧：柯卸任前標出祖產

臺北士林科技園區招商爭議，臺北市議會日前成立專案調查小組，歷經7次會議後，調查小組也提出8點結論、4點建議。圖爲北士科示意圖。（本報資料照片）

前臺北市長柯文哲涉京華城案遭收押禁見，此外，檢廉也針對柯2021年推動的北士科招商案展開調查，以圖利罪列爲貪污案被告，熱議不斷。國民黨臺北市議員遊淑慧回顧2021年質詢產業發展局長林崇傑的問答，她質疑林當年就企圖隱瞞T17、T18只有新光一家來投標的事實，直呼柯市府是想在柯市長卸任前標出這些祖產，不論價格是不是好的，沒得比價爲何不敢說？林最終坦言「是有位同事跟我說採購未公開之前不宜講」。

「從今天再回過頭來看2021年這段質詢，時間點是在結標後、開標前。」遊淑慧25日在臉書PO出當年質詢逐字稿指出：一、當年林崇傑局長就企圖隱瞞T17、T18只有新光一家來投標的事實。一直來來回回就是不願意跟我說明有幾家投標。二，後來又故意把T17、T18都是新光同一家投標，說成各一家投標。三、當時已是10／12，結標後快半個月，結果林崇傑證實居然還等廠商補正資料。就是前陣子調查小組查出的：審查新壽資格標時發現未提供董事會紀錄及代表人印章樣式公證。

質詢紀錄中，遊淑慧當時問：（前略）直接比價部分，2塊地各有幾家投標？局長林崇傑：各1家。遊：這就是我質詢的重點，只有1家投標，何來比價？然後資格符合就決標，不就是這樣嗎？你爲什麼剛纔不敢講？現在大家都知道了吧，只有1家何來比價？你們是想在柯市長卸任前標出這些祖產，不論價格是不是好的，1家你告訴我怎麼比價？其中2塊地的招標方式是先審資格，資格符合後再進行比價，價高者得，另外1塊地還要審計劃，對不對？我沒說錯吧。這2塊地只有1家投標，符合資格，不用比價，用最低價就可以得標，這樣你也開標？是爲了不想流標？

林：不是這樣，經過2次流標後，就向業界請教……。遊：所以就是將就，有人要買就趕緊賣出去。請告訴我比價的機制在哪裡？如果都是用底價或只比底價高一點就得標，你該怎麼辦？你還是很開心終於把爛攤子標出去。林：不會這樣。遊：現在就是這樣，價值幾十億元的土地1家投標也開標。林：本局還是有訂最低的價格。遊：大家都知道最低的價格是公告底價，我也知道這是公告底價，不是嗎？只有1家廠商投標就符合資格得標，不用經過任何競爭，這會幫市府創造什麼利潤？林：其實有經過很多討論。

遊淑慧當時繼續質疑：很多討論，其中1個討論就是要趕緊在柯市長任內標售出去，不要再流標嗎？林：這不是在討論的範圍內，本局邀請很多企業界代表做討論。遊：討論不要像當年丁守中先生講的一樣，過了8年還在種花種草。即便只有1家廠商投標，就資格審查通過也不用比價直接標出，否則剛纔爲何不敢說只有1家投標？沒得比價爲何不敢說？林：我沒有不敢講，是有位同事跟我說採購未公開之前不宜講。遊：時間暫停。我們現在知道士林、北投區的土地是以怎樣的方式進行招標了！

★未經判決確定，應推定爲無罪。