破壞拒馬非公民不服從 攻佔政院案2人判4月確定

攻佔政院案判決，許順治、李冠伶依損壞公物遭判刑。圖爲當時警民衝突畫面。（本報資料照片）

反服貿羣衆8年前攻佔行政院案，最高法院認定李冠伶、許順治因暴力破壞政院前鐵拒馬，不能主張「公民不服從，扺抗權免責」，28日駁回上訴，依損壞公務員職務上掌管物品罪，各判有期徒刑4月，可易科罰金確定。

法界人士指出，依各國司法判決案例，公民不服從只能在「非暴力」抗爭主張，不能以抗爭之名合理化暴力犯行。

另檢察官指控魏揚等7人犯煽惑他人犯罪，去年臺灣高等法院更一審依學者及最高法院相關判決要旨，認定煽惑屬教唆或幫助犯，魏揚等人觸犯較重的侵入建築物罪，屬告訴乃論，因政院撤告已不受理，煽惑犯罪判決公訴不受理，因不能上訴已確定。

2014年3月18日，魏揚等人夥同其他佔領立法院人士，在同年月23日晚，號召羣衆在政院周邊拒馬上鋪起棉被強行爬入政院，並在正門前廣場靜坐抗議，還有人闖進政務委員辦公室，與警察爆發激烈衝突。

政院遭攻佔事件，檢方原起訴132人，民進黨全面執政後，2016年時任行政院長林全撤回侵入建築物及毀損告訴，最後只有11人被依損壞公物、妨害公務罪判刑3至5月，可易科罰金。

之後大部分被告獲判公訴不受理，僅許順治、李冠伶遭高院更一審認爲用破壞鐵拒馬方法闖政院，具有暴力性，且非最後不得已手段，不符緊急避難要件，不能免除刑責，各判易科罰金的4月徒刑，2人不服提上訴。

最高法院認爲，原判決認事用法並無違誤，2人提上訴，主張公民不服從的抵抗權，沒有法律上理由，判決駁回全案定讞。