蘋果/徠卡/蔡司誰更適合拍人像
先說標題，在下面的內容，ET將爲大家帶來iPhone 12 Pro Max、華爲Mate 40 Pro+、vivo X60 Pro+三款手機的人像實拍對比。相信大家都知道vivo與蔡司合作、華爲與徠卡合作，所以就標題黨了一下。既然您已經被ET“騙”進來了，那就把模特樣張看完再走哈。我保證，這是一篇值得大家花點時間閱讀的文章。
爲什麼做這個對比？去年，ET爲大家制作了vivo X50 Pro+與華爲P40 Pro+的全方位拍照對比。從當時的留言反饋來看，大家最關心的還是人像拍攝。從2020年第四季度到現在，一批影像旗艦手機相繼登場，而ET這邊也開設了專門拍妹紙的“麗影”欄目 —— 是時候再做一次手機人像拍攝的橫評了。
爲了保證對比效果，ET決定先做3款手機的橫評（你看DXOMARK一般每次也是一篇文章3款手機）。然後根據話題性與用戶反饋，選擇了iPhone 12 Pro Max、華爲Mate 40 Pro+、vivo X60 Pro+這三款手機 —— 選Mate 40 Pro+就要被問爲什麼不等P50 Pro+（可算上買到手還不知道要等多久），選其他品牌的話肯定要被問到爲什麼沒有華爲。嗨，管它三七二十一呢。只要大家願意看這樣的文章，以後有新機器的時候咱們可以經常再來一次哈。
OK，閒言碎語說得很多了，下面就讓我們正式開始吧。
（按照發布時間順序）
iPhone 12 Pro Max
iPhone 12 Pro Max（以下簡稱iP12PM）發佈於2020年10月，擁有A14芯片和6.7英寸XDR液晶屏。在影像方面，iP12PM的主要亮點包括激光雷達（改善對焦和景深模擬）、CMOS位移防抖（廣角）、2.5倍長焦鏡頭和ProRAW。
華爲Mate 40 Pro+
Mate 40 Pro+（以下簡稱M40P+）發佈於2020年10月，擁有麒麟9000芯片和6.76英寸液晶屏。它採用了與徠卡聯合設計的影像系統，包含1/1.28英寸主攝、10倍潛望式長焦以及包含自由曲面鏡片的電影攝像頭（超廣角）。
vivo X60 Pro+
X60 Pro+（以下簡稱X60P+）發佈於2021年1月，擁有高通驍龍888芯片和6.56英寸液晶屏。它採用了與蔡司聯合開發的影像系統，機身上具有ZEISS小藍標和紅色T*鍍膜標誌，人像模式中還有蔡司獨特的Biotar風格效果。
做完這次的對比，ET最直觀的感覺是：
- 現在的手機真的很強。iPhone的ProRAW和激光雷達都帶來了新的玩法，但在人像拍攝方面，還是華爲和vivo具有更好的功能和直出效果。一定要在三個手機中分個高低，ET覺得是X60P+ > M40P+ > iP12PM。一方面X60P+的50mm中焦鏡頭在手機人像拍攝中確實很好用；另一方面則是vivo在膚色、美顏等方面確實有讓拍攝者和模特都很滿意的表現。
- 高情商上的說法：每個品牌、每款手機在拍攝模式、色彩風格、後期處理方面都各具特色；低情商的說法：手機廠商在鏡頭焦距和功能性方面的描述並沒有形成標準，整體上是比較混亂的。這其實也構建了品牌與品牌之間的護城河，當你習慣一個品牌的操作後，一下換到另一個品牌上可能會非常不適應。
在以下對比拍攝中，ET主要使用手機的普通模式和人像模式（美顏美膚均爲默認值），開啓AI場景識別和自動HDR，儘量不干預對焦和曝光。由於iPhone部分照片使用ProRAW保存且iPhone沒有同時保存一張JPG。爲了呈現原汁原味的效果，下面iPhone樣張有部分是在手機上截圖得到的。
戶外 / 人像模式
3款手機均使用人像模式。iP12PM啓用2.5x攝像頭輸出12MP照片（並且激活了景深虛化），M40P+使用2x數碼變焦輸出12MP照片，X60P+使用2x攝像頭輸出8MP照片。整體觀感是X60P+最好，iP12PM因爲沒有美顏效果而得到了最好的細節保留，M40P+因爲是數碼裁切所以損失了很多細節。
▲ 左起：iP12PM、M40P+ 、X60P+
戶外 / 普通 / 中長焦的拉近效果
3款手機都具備中焦和遠攝鏡頭，依照等效焦距排序：iP12PM是64mm、X60P+是50mm/125mm，M40P+則是81mm/270mm。問題來了：使用手機上的遠攝鏡頭能否滿足我們拉近被攝對象、獲得空間壓縮的效果呢？
結論是確實可以拉近被攝對象，但受限於手機的厚度，中長焦鏡頭搭配的CMOS尺寸、鏡頭光圈都不大，因此2x-5x無法提供非常明顯的虛化和空間壓縮感，10x鏡頭對於光線的要求又比較苛刻。
▲ 同距離下拍攝iP12PM的1x和2.5x
▲ 同距離下拍攝M40P+的1x和3x
▲ 同距離下拍攝X60P+的1x和5x
使用10x長焦時的曝光參數就變成了1/132s、ISO 50。再加上手機本身比較輕，不容易握持，相比同樣焦距的微單、單反相機更不容易拍清楚。所以想要用手機實現空間壓縮感，對於環境、天氣還是非常挑剔的。
▲ 同距離下拍攝M40P+的1x和10x
戶外 / 人像模式 / 虛化
現在的手機幾乎全部支持景深虛化效果，分分鐘可以做出一個F0.95的超級散景。把畫面弄虛不難，難得是怎樣處理衣服、髮梢的過渡。爲了檢驗三個手機的表現，ET特別尋找了一片小樹林 —— 前後景都有，還讓模特故意站在樹葉中。
從結果來看，iP12PM的人像虛化效果是最自然的，很接近光學景深的效果（儘管頭髮邊緣還有一點不自然）。不過蘋果的人像模式不帶美顏美膚，只能用原相機拍攝再用App處理下 —— 直接用第三方App應該無法調用這個人像模式。
▲ iP12PM的整體和頭髮邊緣
M40P+的焦外虛化也比較自然，但人物邊緣的處理就遠不及iP12PM。有點難受的是，華爲的“大光圈”和“人像”是兩個模式：大光圈模式有景深虛化沒有美顏美膚，人像模式拍攝時可以調節焦外光斑樣式（例如旋焦）但沒辦法實現大光圈模式的淺景深 —— 人像離不開虛化，虛化又常用在人像中，希望華爲能將兩個模式合併下吧。
▲ M40P+的大光圈模式、人像模式+旋焦效果
X60P+的人像模式既可以調節景深也可以選擇焦外和畫面風格。和iP12PM和M40P+相比，X60P+對於前景的虛化更明顯一些，但默認效果下背景的虛化有點假。與蔡司合作的Biotar風格絕對是神來之筆，前景、背景都有很自然的旋焦，而且這種旋焦還彌補了摳圖細節處理上的一些不自然 —— 再看看上面M40P+的“旋焦”，只有背景旋，前景幾乎沒有變。
▲ X60P+的人像模式、人像模式+蔡司Biotar效果
最後，華爲使用大光圈或人像模式，vivo使用人像模式拍攝的照片都能在相冊裡重新選擇焦點和虛化強度。
戶外 / 普通 / 超廣角
如今安卓手機廣角主攝的等效焦距普遍來到了23-25mm，這已經可以提供大長腿的效果了。爲了保持一個自然、舒適的畫面效果，我們通常還要切換到2x或者進行數碼變焦拍攝。那手機上的超廣角要怎麼拍攝人像呢？這個真的很挑場景、挑構圖。
三款手機的超廣角鏡頭都有13/14mm，不過從圖片上看，第一眼會覺得M40P+不夠廣 —— M40P+的超廣角使用的是3:2比例傳感器，看兩側建築的話，水平視角和iP12PM、X60P+差不多，但上下兩側確實被“裁剪”了。
另外，這個模式下，iP12PM的高光壓制效果最好，X60P+次之，M40P+不僅高光完全白掉了，同時牆壁還有偏紫色的情況。
▲ 上起：iP12PM、M40P+ 、X60P+
室內 / 極限大光比
在一些分享社區上，我們經常看到背靠落地窗、戶外一片美景的曬圖。用手機、不打燈、不加反光板，能拍麼？這個環節我們就來挑戰一下。
首先是iP12PM，激活HDR並使用的ProRAW拍攝 —— 蘋果比較厲害的一點是ProRAW還可以享受到多幀處理等計算攝影的優勢，而大多數安卓手機在開啓RAW後效果瞬間回到解放前。如果後期處理再重一些，使用蒙版、HSL，應該可以達到更好效果。
▲ iP12PM直出ProRAW和使用ACR簡單調整（陰影/高光/亮度/白平衡)
▲ 圖片順序：M40P+、X60P+
室內 / 人像 / 弱光
經過幾輪拍攝後，模特對於蘋果原相機的效果表達了強烈不滿。爲了安撫模特，我們只好給iPhone裝上了一款美顏App（圖片上有水印）：下面兩組拍攝iP12PM都是App的默認直出效果。
這個場景看起來好像沒有很暗，但其實幾個手機的感光度都達到了ISO 800以上。針對白色衣服，手機能不能自動進行白加黑減處理，同時美化皮膚是考覈的關鍵。從結果來看，裝上App的iP12PM反殺M40P+；而X60P+不僅曝光準確、同時美膚效果也是最好的，完全不輸專業美顏App。
▲ 圖片順序：iP12PM（美顏App）、M40P+、X60P+
書店場景裡兩款安卓手機的整體觀感差異不大，仔細觀看的話，X60P+的噪點少一些但銳化也強一些 —— 還是上面提到的問題，M40P+雖然有大底，但默認的1x是做過裁切的。而X60P+本身的底不算小，配合的鏡頭規格高，再加上蔡司T*鍍膜對於提高進光量、降低反射的促進作用，最終實現了一個比較理想的整體效果。
至於美顏App的效果，磨皮比較重，皮膚已經有塑料感了。
▲ 圖片順序：iP12PM（美顏App）、M40P+、X60P+
很多書店裡都裝置着射燈，我們選擇拍攝的這家也不例外。和室外夜景人像相比，這種狹小空間內的密集射燈更容易干擾到取景構圖。我這兩組拍攝主要是爲了給大家展示三款手機的弱光拍攝能力，但這裡也必須跟大家分享下拍攝中的一些切身體驗 —— iPhone 12 Pro Max的抗眩光能力是真的不行，以至於我都是用iPhone先確定一個不會出眩光的場景，然後再用另外兩款手機拍攝的。
▲ 圖片順序：iP12PM、M40P+、X60P+
ET自己用華爲手機的頻率並不高，這裡不好發表評價。但從日常使用vivo X60 Pro+的情況來看，它的抗眩光能力是很突出的，對得起相機模組上的蔡司小藍標和T*鍍膜小紅標。
室內 / 自拍
做人像專題纔是當然不能少了“自拍”環節。當然這裡，iP12PM還是使用了美顏App。整體感覺還是X60P+最好，而且前置自拍也能同時進行美顏和景深虛化。M40P+的優點是帶更大廣角，多人合影時候會有一些優勢。
▲ 圖片順序：iP12PM（美顏App）、M40P+、X60P+
▲ M40P+的前置和前置廣角
除了不輸美顏App的美顏美膚效果外，vivo還內置了一套高級修圖功能，對比iPhone來說應該會省下大幾百買App的錢。
iP12PM給我留下最深印象的是通過激光雷達實現媲美光學成像的虛化效果。是否開啓ProRAW並不影響畫面風格，給後期留下更大空間，如果能同時保留一個JPG或HEIF就更好了。這次其實還錄製了一些小視頻，iP12PM在視頻中的HDR和清晰度也是非常值得稱讚的。
但對人像拍攝來說，iOS原相機缺少最重要的美顏美膚效果。使用第三方App的話，又無法享受上面的優勢。
M40P+可以提供自然的虛化效果、突出的HDR明暗記錄，還可以用超廣角進行自拍。但鏡頭焦距設定決定了它在日常人像拍攝中存在畫質打折扣的問題，同時大光圈、HDR、人像分屬三個模式，遇到混合場景時就有些讓人糾結了。
X60P+應該是本次人像拍攝中槽點最少的。一方面是50mm中焦鏡頭提供了理想的畫質和對焦，另一方面就是人像膚色表現效果打動了模特 —— 每組拍攝完成後，我們都會讓模特自己選擇喜歡的效果，那麼十有八九選擇的都是X60P+。
和蔡司的合作在X60P+上也顯露出明顯效果：原本的模擬虛化效果不太自然，而與蔡司合作的Biotar效果則給照片帶來了一抹亮色。
兩天拍攝、兩天撰稿、洋洋灑灑6000字的大長篇，我看誰還說這次的“麗影”水。想要繼續看到這樣的內容，請把支持打在留言裡。