劈腿鄰居當工具人還告他性侵 檢認「關係匪淺」不起訴
▲檢方調查後發現，張男曾幫黃女買宵夜，進出套房，關係並非一般，且無積極證據佐證，因此認定張男是無辜的，全案不起訴。（圖／記者陳凱力攝）
新竹1名黃姓女子，因男友工作忙碌冷落她，竟揹着男友上網與新歡張男熱戀，不僅劈腿，還將新歡安置在香閨隔壁，要小王幫忙喂狗、打掃，結果被男友察覺質問黃女，她怕露餒，即控告張男性侵自保。不過檢方查出張男曾幫她買宵夜，進出套房，關係並非一般，且無積極證據佐證，因此認定張男是無辜的，全案不起訴。
檢警調查，2017年間11月張男在BeeTalk通訊軟體認識23歲的黃女，2018年1月分別承租套房當鄰居。黃女指控，2018年3月間她酒後返回租屋處，因忘記帶鑰匙，拜託張男協助開門，沒想到張男趁她酒醉無力反抗之際，性侵得逞。
張男遭檢警傳喚感到莫名其妙，他表示與黃女有發生性行爲，但沒有性侵。他辯稱案曾追求過黃女，也有發生過性行爲，纔會租在隔壁，她也讓他自由進出香閨協助喂狗、掃地，她也會到他房間煮東西，2人關係很親蜜。
張男表示，當天黃女請他幫忙開租屋處大門，他見她有醉意、扶她進房，後來她想吃宵夜，他去買回後，見她躺着睡覺，他就躺在身旁陪睡，後來自然而然的與她發生關係，雖有聽到對方說不要，但誤以爲她矜持、不好意思，且雙方以往嘿咻時，她都未表示任何反對的樣子，因而他並未沒停止，等到她又再說「不要」，他就停止，抱着她睡覺。
檢方認爲，黃女於案發期間並非酒醉到沒意識，還能辨認張男的行爲舉止，並明確表達其意願，且於案發後也沒立即報警處理，是經男友逼問，才說遭張男性侵，且她證稱遭性侵的過程相當明確，鉅細靡遺，若是酒醉遭性侵，應無可能如此。
另張男於案發前曾與對方有性關係，黃女也不置可否，加上案發時爲深夜時段，她委請張男幫忙開門，任張進出房間，還拜託買宵夜，證明2人關係匪淺，無法排除張男誤會黃女存有性交意願的可能性，因此予以不起訴處份。