【虐貓事件】李偉文／當貓狗不再有安樂死之後
▲臺大生虐殺貓，有愛貓人士手抱擬真版「大橘子」抗議。（圖／記者楊佩琪攝）
（編按：近日虐貓事件頻傳，讓編輯想起多年前的「臺大虐貓事件」、「部隊虐狗事件」，這麼多年過去了，臺灣對於動保或虐待動物上，改變或進步了多少呢？與讀者再次分享一次好文，期盼多過幾年後，我們可以越來越少回顧這類的事件。）
文／李偉文
臺大僑生虐殺流浪貓引起公憤，前往法院庭訊路上被民衆追打，這也是日前現役軍人虐殺流浪狗驚動國防部長再三鞠躬道歉後，臺灣全民又一次展現對動物生命強烈的關愛之情。
在臺灣像是貓或狗這類與人類非常親近的動物，早已從寵物的身分晉升爲動物同伴，甚至很多人以貓奴自許，也把狗當成狗兒子。
其實這種現象，很早就有跡可循，從十多年前大街小巷的婦產科與小兒科診所一間一間收掉，變成動物醫院時，就已可預見。
有主人寵愛的動物同伴之外，對流浪在外的貓狗牠們的生命權的關注，在前年著名作家九把刀投資拍攝的紀錄片「十二夜」放映期間達到最高潮。
在社會普遍關注下，同時來自臺灣許多長期關注動物權利團體的努力，去年（104年）元月動物保護法修正通過，並訂出日出條款，也就是立法兩年後（106年）元月，全國各地的動物收容所，將不再執行貓狗的安樂死。也就是從前那些遭人棄養的流浪貓流浪狗，被安置到收容中心後，若12天之內沒有人認養，就會被安樂死，從此就成絕響。
這個進步的人道立法恐怕臺灣是開世界潮流的先鋒，可是因應這個新法律必須連帶規劃的配套措施，媒體的報導反而着墨不多。以前流浪貓狗被抓到收容所，只要12天沒有被領養就會安樂死，現在若不準安樂死，收容中心必須飼養照顧到牠們終老，這種零安樂死，雖然保障了每個動物的生命權，但是稍有點理智的人應該會接着想到，政府那有這麼龐大的收容安養中心，而且那些飼料與增加的照顧人員的經費，是筆難以想像的額外開銷啊！
因此，在通過這個法律之後，政府就立刻編列了二十幾億元的預算，擴大營建各縣市的收容所，以因應勢必增加的動物數量，當然，另一方面也必須從源頭着手，減少人們棄養寵物的機會，以免流浪貓狗不斷增加，不斷被捕捉到收容中心，又不斷有人棄養變成流浪貓狗，這不是沒完沒了了嗎？所以新法修訂也增加了好幾項重要的規定。
最重要的是讓寵物的來源單純化，以後每個民衆想養寵物不是從寵物店購買、就是到動物收容中心免費領養，政府可以要求並管理這兩個機構，確保每隻寵物都絕育並且植上晶片同時開立證明文書。
因此，我們以前養貓養狗，不小心就會生下一窩小貓小狗不知該如何處理，或者你很喜歡自己家的狗，想爲牠留下後代，明年起就不合法，理論上也不可能做得到了，因爲合法來源的寵物應該都是已經絕育過的。
是的，2017年一月起，臺灣就有個攸關每個養貓狗的人的重要規定，如同貓狗零安樂死般，也是個劃時代的改變。
從2017年起，每一隻我們看到的貓狗都應該有自己的身分證，都必須辦理寵物登記，經結紮無法繁殖然後植入晶片才合法，而且法律已明文規定，除非領有執照的繁殖場或寵物店，任何人都不能繁殖或買賣寵物，即便朋友轉讓或贈送都不行，因爲理論上來講，每隻寵物都必須有合法機構發出的身分證明。
以前臺灣推動植上身分晶片是鼓勵性質，2017年起變成強制性的，任何一隻我們看到有主人飼養的貓狗一定必須植有晶片才合法，否則就是觸法得受罰。
同時新法也規範了寵物飼主的責任，比如必須提供足夠的食物與飲水，活動空間……等等，同時鼓勵其他人匿名檢舉虐待動物的人並且政府會發獎金，這些規定都是希望減少衝動型或是炫耀型的飼主，以免虐待動物或棄養寵物。
▲未來我們看到的貓狗都應該有自己的身分證。（圖／記者李玉梅攝）
對了，若有棄養或虐待動物前科的飼主，終生將被禁止再養寵物，其他還有一些關於寵物的福利，比如對於寵物食品的管理，藥品使用的規定，哦！對了，新法也規範了展演動物的機構必須向政府申請執照，我原先也不知道，原來臺灣有一百多個娛樂區有養動物表演或展覽，但是從來沒有任何單位來管理，從今以後，除了不準利用任何野生動物進行表演外，其他的展覽動物都必須接受監督。
這麼重大的改變，卻很少看到媒體報導這個攸關民衆生活的報導，也很少看到相關單位積極的宣傳，幾乎大部分的民衆也不知道，當這些寵物都沒有絕育，流浪貓狗的來源仍如同以往源源不絕時，即便送到收容所（以後應該改稱爲安養終老中心）後，勢必擁擠與環境條件的不足，恐怕當不再有安樂死之後，取而代之的是更痛苦的生病死了!
●作者李偉文，長期關注環境與教育的牙醫作家，以上言論不代表本報立場，88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net