NCC視而不見 中天播韓比率排第7

國家通訊傳播委員會日前召開中天電視臺換照案聽證會，場外聚集許多前來聲援中天的民衆，大家手拿標語表達立場。（本報資料照片）

2019年12月總統大選時8大頻道播出韓國瑜、蔡英文時間比率

NCC召開中天換照聽證會，國家政策研究基金會副執行長黃心華引NCC觀測報告指出，去年12月總統大選時，中天報導韓國瑜比率在各電視臺排第7、報導蔡英文比率排第1，直指中天新聞臺沒像NCC講的那麼糟。

黃心華在臉書說，聽證會上多位NCC邀的鑑定人認爲，中天對特定人物（韓國瑜）報導比率過高。他至NCC網頁下載觀測報告，有4個心得：

首先，2019年12月總統選舉最炙熱期間，每家新聞臺都把韓當大肆報導對象，並非僅中天，且中天報導韓國瑜比率排第7、報導蔡英文比率排第1。其次，中天從2019年3月後有所調整，對韓報導比率一路壓低，至2019年底，對韓報導比率最高新聞臺非中天，而是東森、中視和三立。

其三，今年1月前後中天報導韓國瑜比率，在各家新聞臺中排第4，報導蔡英文比率則比東森、TVBS都還要高；其四，至今年2月防疫話題興起，各家報導陳時中比率激增，全部獨厚陳時中，這就是輿論造神循環。

黃心華說，距三立下次換照還有一段時間，如果韓粉也檢舉，或許三立會面對同樣窘境。

此外，前立委陳學聖也說，「這是NCC自己的調查報告，自己說的！」陳學聖反問，「所以NCC聽證會請來的鑑定人一定不認真，不然這麼重要的鑑定報告都忽而不見，怎鑑定誰是真正的『韓天台』呢？」

過去時常「指教」中天的資深媒體人陳季芳則在臉書直批NCC，電視如果是超商，NCC該管的是貨架，至於商品，消費者各有所好，愛買什麼就買什麼，NCC不該管，應給消費者有充分選擇的機會。