美戰斧飛彈vs.俄S-400 導彈專家：誰輸誰贏還是未知數
俄羅斯曾聲稱S-400防空導彈系統是世界上最先進的防空設備，敘利亞全境都在它的保護範圍內，不過美國戰斧巡弋飛彈（Tomahawk）兩次空襲敘利亞，S-400都沒有回擊動作，還使「鎧甲-S」設施遭到擊毀，因此軍迷猜測，兩者對決的話誰能更勝一籌？
綜合陸媒報導，中國航天科工集團第二研究院的導彈專家郭衍瑩表示，儘管俄方爲S-400做出許多宣傳，但是美國戰斧飛彈來襲時，軍方卻以導彈未進防護區域爲理由，未做出反擊，使得這款防空設備在敘利亞戰場上的口碑稍差，「不過實際戰力水平是否能和歐美新型空襲武器抗衡，還是未知數。」
無論是S-400還是S-300，自服役後就從沒有與歐美武器較量過，不過S-400在設計之初就是以戰斧爲主要攔截對象。郭衍瑩說，「就目前S-400的技術來說，半徑40公里是S-400最有把握的攔截區，半徑120公里攔截區的把握性就差些，再往外S-400就完全無能爲力了。」
郭衍瑩指出，美國根據多次局部戰爭的經驗，認爲現代戰爭中，新一代地面防空導彈和新一代空襲武器之間戰鬥的勝負，很大程度上取決於雙方電子戰水平的高低，美軍每次作戰，多半配合電子戰機，施放誘餌和干擾，使對方雷達不能正常作戰。
據俄媒報導分析，之前S-400實彈演習最大的亮點是引入一臺「天空-SUV」型米波雷達協同作戰，這也是俄首次公佈的S-400具體作戰方案。郭衍瑩說，米波雷達有發現隱身目標的功能，由它獲得的目標信息經網路傳送給主戰雷達和指令控制車，信號處理後作爲中繼制導的指令信號，控制攔截彈飛向目標，在接近目標時，由攔截彈的雷達導引頭進行末制導，將目標摧毀。
她也說，「只有實戰考驗纔是武器水平真正的試金石，如果未來在敘利亞戰場上，S-400能給戰斧致命一擊，自然會給俄方帶來重大影響或是制裁，當然，俄羅斯也要考慮萬一攔截失敗帶來的負面影響。」
▼戰斧巡弋飛彈攻擊敘利亞。（圖／路透社）