媒體可以有立場，但不能作假！
某些特定媒體長期反中打馬，已經不是新聞，但杜撰新聞，變造照片，刻意抹黑政治人物就失格了。
爲了塑造「同仇敵愾」反中打馬印象，這些媒體一看到國外媒體登載與臺灣有關的負面新聞，立刻加油添醋地用偏頗立場解讀，甚至錯譯誤導民衆；相反的，如果有國外媒體登載有關臺灣的投資環境不斷進步、貿易自由度不斷提高、民主人權指數排名不斷晉升等新聞，保證你在這些媒體上看不見聽不到任何報導。
最可笑的，就是前年英國《經濟學人》雜誌把馬總統進退失據、行動笨拙的領導風格形容爲「bumbler」，這幫媒體喜不自勝地將其譯成「笨蛋」，其目的不言可喻。即令該雜誌事後特地聲明這個字並沒有諷刺馬總統是「笨蛋」意思，但他們置若罔聞，繼續大肆渲染，還加碼說馬英九是「國際認證的笨蛋」。遭這些媒體洗腦的基本教義派網民，更自由得將這個英文字引申爲「白癡」、「傻逼」等侮辱性形容詞。
對照去年8月，歐巴馬總統宣稱將要對敘利亞使用化學武器採取報復行動；《華盛頓觀察報》（Washington Examiner）用「山姆大叔是個bumbler，而不是美帝」（注）標題評論歐巴馬此舉。難道美國最大媒體之一的《華盛頓觀察報》，膽敢稱呼美國人是羣笨蛋、白癡、傻逼？由此可知，這幫自由自在，隨心所欲不「遇」矩的媒體，故意用錯譯誤導羣衆，黨同伐異，已經到了是非不分的地步！
同樣的，曾獲普立茲攝影獎的攝影師康崔拉斯，只因他用電腦軟體裁剪照片，就遭美聯社炒魷魚。過去國內一家媒體修改照片，自由到將馬英九車隊圖片，移花接木放到高速公路照片上，然後指控馬政府耍特權；被發現後，該媒體從未爲此項錯誤做過任何道歉聲明，更未對該記者做過任何處分。
某些臺灣媒體引用外國媒體報導時，只報導負面消息，不報導正面消息，有失報導的公正性。非但如此，他們還用誤譯誤導民衆，甚至大膽變造照片，這哪裡是什麼尊重客觀事實的新聞業，簡直成了「製造」業。
(注) 華盛頓觀察報：http://w ashingtonexam iner.com /uncle-sam -is-a-bum bler-not-an-im perialist/article/2534909
●作者洛杉基 (Rocky)，博，臺北市人，自由作家。如蒙轉載、剪貼，需事先徵求作者同意。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net